治安管理（治安） （2018）黑04行终71号
裁判要旨
中华人民共和国《信访条例》第十六条规定：“信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出。”第十八条第一款规定：“信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。”第二十条规定：“信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利，自觉维护社会公共秩序和信访秩序。”本案被上诉人绥滨县公安局依据对上诉人赵永江的陈述和其他信访人的询问笔录以及信访接待会议记录等证据，认定了上诉人赵永江等8人因三轮车营运权问题，对绥滨县政府有关部门的答复不满意，于2017年10月14日由绥滨县经富锦市、哈尔滨市前往北京越级上访的事实。而上诉人赵永江等一行多人，在本次信访前，曾经到省信访局信访并被省相关信访部门告之回当地解决，在绥滨县获知了绥滨县交通局下发的处理文件以及在知晓其他人到北京信访被拘留的情况下，上诉人赵永江等多人仍越级上访，违反了《信访条例》的上述规定。被上诉人绥滨县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对其进行处罚并无不当。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院应予维持。上诉人赵永江的上诉请求
摘要
上诉人赵永江与被上诉人绥滨县公安局治安行政处罚及行政赔偿一案二审判决书 治安管理（治安）
正文（节选）
黑龙江省鹤岗市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）黑04行终71号 上诉人（原审原告）赵永江，男，1955年11月27日出生，汉族，。 被上诉人（原审被告）绥滨县公安局，住所地绥滨县绥滨镇。 法定代表人樊明亮，该局局长。 行政机关负责人王丙军，该局党委委员。 委托代理人赵泳，男，该局法制大队副大队长。 上诉人赵永江与被上诉人绥滨县公安局治安行政处罚及行政赔偿一案，不服黑龙江省鹤岗市绥滨县……