劳动争议 （2014）浙台民终字第85号

本案争议的是双方当事人之间是否存在劳动关系。对于上诉人在被上诉人处工作时已超过50周岁的法定退休年龄，其在工作中受伤，且没有享受养老保险待遇，社保部门也不予办理社会保险费缴纳的事实，双方均无异议。双方之间属劳务关系，上诉人主张应适用最高人民法院行政审判庭的答复进行民事判决，但该答复并不涉及劳动关系的认定，故上诉人主张双方存在劳动关系，缺乏依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人龚魁菊负担。本判决为终审判决。审判长　　陈文杰审判员　　牟伟玲审判员　　王文兴二〇一四年三月七日书记员　　沈杭萍 更多数据：www.

本案争议的是双方当事人之间是否存在劳动关系。对于上诉人在被上诉人处工作时已超过50周岁的法定退休年龄，其在工作中受伤，且没有享受养老保险待遇，社保部门也不予办理社会保险费缴纳的事实，双方均无异议。双方之间属劳务关系，上诉人主张应适用最高人民法院行政审判庭的答复进行民事判决，但该答复并不涉及劳动关系的认定，故上诉人主张双方存在劳动关系，缺乏依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人龚魁菊负担。本判决为终审判决。审判长　　陈文杰审判员　　牟伟玲审判

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙台民终字第85号上诉人（原审原告）：龚魁菊。委托代理人：金敏琦。被上诉人（原审被告）：台州市黄岩石鑫水泥制品有限公司。法定代表人：柴建平。委托代理人：朱建政。上诉人龚魁菊因劳动争议一案，不服浙江省台州市黄岩区人民法院（2013）台黄民初字第1577号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人龚魁菊的委托代理……