机动车交通事故责任纠纷 (2014)朔中民终字第141号
裁判要旨
被上诉人张军驾驶其所有的晋BU32**轿车与被上诉人常志强驾驶的二轮摩托车(乘车人李爱平)相撞,致常志强、李爱平受伤、两车受损的道路交通事故,经右玉县交警大队责任认定张军负本起事故的主要责任、常志强负本起事故的次要责任、乘车人李爱平无责任。该责任认定并无不当,本院予以采信。因肇事车辆在上诉人人寿大同支公司投保了交强险和商业三者险,且事故发生在保险期内,故对被上诉人常志强、李爱平造成损失由上诉人人寿大同支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿,不足部分在商业三者险赔偿限额内按责任划分比例承担赔偿责任。上诉人人寿大同支公司所提之上诉理由,证据不足,于法无据,本院不予支持。原判对本案所涉道路交通事故的责任认定、划分及因此次道路交通事故对被上诉人常志强、李爱平所造成各项损失费用的认定、处理并无不当,本院予以确认。原判适当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费2530元,由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 边艳桃审 判 员 丰德胜代理审判员 温晓卿二〇一四年四月十六
摘要
被上诉人张军驾驶其所有的晋BU32**轿车与被上诉人常志强驾驶的二轮摩托车(乘车人李爱平)相撞,致常志强、李爱平受伤、两车受损的道路交通事故,经右玉县交警大队责任认定张军负本起事故的主要责任、常志强负本起事故的次要责任、乘车人李爱平无责任。该责任认定并无不当,本院予以采信。因肇事车辆在上诉人人寿大同支公司投保了交强险和商业三者险,且事故发生在保险期内,故对被上诉人常志强、李爱平造成损失由上诉人人寿大同支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿,不足部分在商业三者险赔偿限额内按责任划分比例承担赔偿责任。上诉人人寿大同支公司所提之上诉理由,证据不足,于法无据,本院不予支持。原判对本案所涉道路交通事故的责任认
正文(节选)
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)朔中民终字第141号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司。住所地大同市御河西路御泉小区*号楼。法定代表人陈世珍,职务经理。委托代理人梁迎春,山西宝翰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)常志强,男,1971年5月14日出生,汉族,山西省右玉县人,工人,住右玉县新城镇东街。被上诉人(原审原告)李爱平,女,1974年3月4日……