机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂05民终1833号

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外”。本案中，龙建庭以需要在车上拿东西的名义从王鹏飞取得钥匙，王鹏飞作为机动车所有人对此已尽到一般人通常管理的注意义务。因此，王鹏飞对龙建庭未经其允许的情况下，驾驶机动车发生的交通事故不存在过错。王鹏飞上诉称其在本案中不承担责任的理由成立，本院予以支持。故，龙建庭应赔偿蔡德菊各项经济损失20464.11元，扣除龙建庭向蔡德菊已支付的14000元，龙建庭还需向蔡德菊支付6464.11元。综上，原审认定事实部分错误，应予以改判。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外”。本案中，龙建庭以需要在车上拿东西的名义从王鹏飞取得钥匙，王鹏飞作为机动车所有人对此已尽到一般人通常管理的注意义务。因此，王鹏飞对龙建庭未经其允许的情况下，驾驶机动车发生的交通事故不存在过错。王鹏飞上诉称其在本案中不承担责任的理由成立，本院予以支持。故，龙建庭应赔偿蔡德菊各项经济损失2

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终1833号上诉人（原审被告）王鹏飞。委托代理人王斌，宜昌市点军区民权法律服务所法律工作者。一般授权代理。被上诉人（原审原告）蔡德菊。委托代理人熊传伦，长阳土家族自治县信诚法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人（原审被告）龙建庭。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司，住所地宜昌市伍家岗区隆康路35号。代……