继承纠纷 （2014）驻民一终字第197号

李延岭称开发商按实际面积进行了补偿，其增添的简易房也进行了补偿，原审法院仅根据李延岭与其父亲名下的房屋产权证显示的面积予以分配拆迁补偿款错误，应当根据实际测量面积予以分配。李延岭与开发商签订的房屋补偿安置协议中并未注明实际拆迁面积，开发商是否对实际面积进行了测量以及是否按实际面积进行补偿的事实不清，对该事实应予查明。李延岭上诉称开发商只补偿了其父亲名下房产50%的款项，未向其支付李延江应继承的补偿款。李延江予以否认。双方当事人对该事实产生分歧。对该事实，应予查明。综上，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销西平县人民法院（2013）西民初字第1759号民事判决；二、发回西平县人民法院重审。审　判　长　　刘　东审　判　员　　丁贺堂代理审判员　　丁耀东二〇一四年七月三日书　记　员　　于　乐 来源：百度

李延岭称开发商按实际面积进行了补偿，其增添的简易房也进行了补偿，原审法院仅根据李延岭与其父亲名下的房屋产权证显示的面积予以分配拆迁补偿款错误，应当根据实际测量面积予以分配。李延岭与开发商签订的房屋补偿安置协议中并未注明实际拆迁面积，开发商是否对实际面积进行了测量以及是否按实际面积进行补偿的事实不清，对该事实应予查明。李延岭上诉称开发商只补偿了其父亲名下房产50%的款项，未向其支付李延江应继承的补偿款。李延江予以否认。双方当事人对该事实产生分歧。对该事实，应予查明。综上，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销西平县人民法院（201

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）驻民一终字第197号上诉人（原审被告）李延岭，男，1965年6月16日出生，汉族，住西平县。委托代理人耿红波，河南名人律师事务所律师。委托代理人李展，男，1987年7月27日出生，汉族，住西平县。被上诉人（原审原告）李延江，男，1967年9月19日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托代理人代冠新，河南柏国律师事务所律师。上诉人李延岭因继承纠纷一案……