机动车交通事故责任纠纷 （2021）津03民终1606号

天津市捷旭通物流有限公司为案涉车辆在平安财险天津分公司处投保，天津市捷旭通物流有限公司作为保险单上的被保险人同意将保险权益转让给张金海，故张金海与平安财险天津分公司的财产保险合同关系依法成立，应当受法律保护。张金海提交的证据可以证实案涉车辆的行驶证和驾驶员的驾驶证均合法有效，交通事故发生在保险期限内，平安财险天津分公司应当根据保险合同约定赔偿张金海的合理损失。关于车辆损失的认定，经一审法院依法委托评估机构对案涉车辆的损失及因果关系进行鉴定，评估后车辆损失为108,000元，平安财险天津分公司虽抗辩该金额过高，但未提供证据，一审法院对该抗辩不予支持，确认车辆损失为108,000元。拆解费、施救费为查明、确定涉案车辆损失程度所支付的必要费用，平安财险天津分公司抗辩拆解费系重复计算，评估费中已包含拆解费，但未提供相应证据证明，对此抗辩不予采信。关于平安财险天津分公司提出在诉讼过程中支出的20,400元评估费，应由双方按比例负担问题，评估费系为查明、确定案涉车辆损失程度所支付的必要费用，应由平安财险天津分公司负担。张金海就其诉请已提交了相关票据，依照法律规定，应由保险人即平安财险天津分公司承担

天津市捷旭通物流有限公司为案涉车辆在平安财险天津分公司处投保，天津市捷旭通物流有限公司作为保险单上的被保险人同意将保险权益转让给张金海，故张金海与平安财险天津分公司的财产保险合同关系依法成立，应当受法律保护。张金海提交的证据可以证实案涉车辆的行驶证和驾驶员的驾驶证均合法有效，交通事故发生在保险期限内，平安财险天津分公司应当根据保险合同约定赔偿张金海的合理损失。关于车辆损失的认定，经一审法院依法委托评估机构对案涉车辆的损失及因果关系进行鉴定，评估后车辆损失为108,000元，平安财险天津分公司虽抗辩该金额过高，但未提供证据，一审法院对该抗辩不予支持，确认车辆损失为108,000元。拆解费、施救费

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1606号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第****、第****、第****、第****。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：昝敏，天津云创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张金海，男，1968年8月14日出生，汉族，住天津市东……