机动车交通事故责任纠纷 （2019）陕05民终1003号

机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，各方当事人对本案交通事故的事实均无异议，一审法院予以确认。太平财保淄博中心支公司对其在交强险范围内承担理赔责任也无异议。本案争议的焦点问题是：太平财保淄博中心支公司在第三者商业险范围内是否承担理赔责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。太平财保淄博中心支公司主张《第三者责任保险条款》第二十四条第（二）项约定：饮酒等保险人不负责赔偿。同时提交保险单、强制保险费率浮动告知单及投保人声明证明其在承保时对免责条款进行提示和明确告知。鼎润汽贸公司对肇事车辆在太平财保淄博中心支公司投保的事实无异议，其在收到保单后也未对投保的事实提出异议

机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，各方当事人对本案交通事故的事实均无异议，一审法院予以确认。太平财保淄博中心支公司对其在交强险范围内承担理赔责任也无异议。本案争议的焦点问题是：太平财保淄博中心支公司在第三者商业险范围内是否承担理赔责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕05民终1003号上诉人（原审被告）：大荔县鼎润汽贸有限公司。法定代表人：张杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李建喜，陕西高得律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司淄博中心支公司。负责人：刘建辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭娜娜，陕西德伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:李峰，男，1976年2月8日出生，汉族，农……