建设工程分包合同纠纷 （2014）潭中民一终字第17号

结合当事人的诉辩理由及查明的事实，本案争议焦点为：一、强友公司在本案是否应承担责任。强友公司将天隆国际商业广场工程劳务分包给田新华，以及田新华再将其中的木工劳务分包给宋赐乔均属于建筑工程分包范畴，根据相关法律规定，建筑工程劳务承包方应具备相应资质，而田新华与宋赐乔均是没有劳务承包资质的个人，故强友公司与田新华以及田新华与宋赐乔之间均属于违法分包，强友公司、田新华、宋赐乔对造成违法分包施工过程中发生安全事故都有过错，对外应由强友公司、田新华、宋赐乔对陈强受伤的损失承担连带责任，对内应由强友公司、田新华、宋赐乔按责任划分承担责任，但2011年3月3日强友公司与田新华、宋赐乔三方达成的协议中已认定强友公司结算的工程款余款中包含了陈强受伤产生的各种医疗费用，田新华与宋赐乔因陈强医药费往来产生的纠纷，由两人自行协商解决或者通过诉讼途径解决，三方均在该协议上签字，故应认定强友公司、田新华、宋赐乔三方已就强友公司在结算后对陈强受伤一事已承担相应责任不需再承担其他责任达成一致，原判认定宋赐乔再次诉讼要求强友公司承担陈强的医药费损失没有依据正确。宋赐乔作为完全民事行为能力人，辩称看不懂协议的理由不能成立

结合当事人的诉辩理由及查明的事实，本案争议焦点为：一、强友公司在本案是否应承担责任。强友公司将天隆国际商业广场工程劳务分包给田新华，以及田新华再将其中的木工劳务分包给宋赐乔均属于建筑工程分包范畴，根据相关法律规定，建筑工程劳务承包方应具备相应资质，而田新华与宋赐乔均是没有劳务承包资质的个人，故强友公司与田新华以及田新华与宋赐乔之间均属于违法分包，强友公司、田新华、宋赐乔对造成违法分包施工过程中发生安全事故都有过错，对外应由强友公司、田新华、宋赐乔对陈强受伤的损失承担连带责任，对内应由强友公司、田新华、宋赐乔按责任划分承担责任，但2011年3月3日强友公司与田新华、宋赐乔三方达成的协议中已认定强

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潭中民一终字第17号上诉人（原审原告）宋赐乔。委托代理人李泽民。被上诉人（原审被告）田新华。委托代理人李丽。被上诉人（原审被告）湖南省强友建筑工程有限公司，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处向红路82号。法定代表人王仁其，该公司董事长。委托代理人刘济忠，湖南湘原律师事务所律师。上诉人宋赐乔因与被上诉人田新华、湖南省强友建筑工程有限公司建设工程分包合……