返还原物纠纷 (2017)津01民终756号

案号
(2017)津01民终756号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-03-02

裁判要旨

根据法律规定,公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。被告戴丽娃与王志庆夫妻在以王志庆名义申请购买基金时,原告通过其银行账户向王志庆名下银行卡转账75000元,被告戴丽娃为原告出具字条一张,现原告主张被告返还75000元,符合法律规定,被告应予以返还。庭审中,被告认可曾收到该75000元,但表示其父母(即本案原告及其丈夫)曾表示不再要求被告返还该75000元了,用于折抵前期被告为父亲支付的医疗费自费部分,但原告对此不予认可,被告亦未就该项主张提供证据予以证实,故对被告的该抗辩意见不予采信。对于原告主张被告返还未经其许可私自支取并占有的银行存款112256.30元,庭审中,被告认可支取了原告名下银行存款112256.30元,但抗辩称其所支取的上述存款均是经原告同意且用于为原告及案外人戴有志及家人花销了,对此,原告不予认可,且被告针对其该项抗辩意见向法庭提供的证据不足以证实其主张,故不予采信,被告应返还擅自支取原告名下的银行存款112256.30元。判决:判决生效后十日内,被告戴丽娃返还原告孙德芳人民币187256.30元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当

摘要

根据法律规定,公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。被告戴丽娃与王志庆夫妻在以王志庆名义申请购买基金时,原告通过其银行账户向王志庆名下银行卡转账75000元,被告戴丽娃为原告出具字条一张,现原告主张被告返还75000元,符合法律规定,被告应予以返还。庭审中,被告认可曾收到该75000元,但表示其父母(即本案原告及其丈夫)曾表示不再要求被告返还该75000元了,用于折抵前期被告为父亲支付的医疗费自费部分,但原告对此不予认可,被告亦未就该项主张提供证据予以证实,故对被告的该抗辩意见不予采信。对于原告主张被告返还未经其许可私自支取并占有的银行存款112256.30元,庭审中,

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终756号上诉人(原审被告):戴丽娃,女,1957年2月1日出生,汉族,天津市环球磁卡有限公司退休职工,住天津市河北区。被上诉人(原审原告):孙德芳,女,1936年11月5日出生,汉族,天津市五十三中学医务室退休人员,住天津市河北区。委托诉讼代理人:刘英昊,天津存合律师事务所律师。委托诉讼代理人:高建宇,天津存合律师事务所律师。上诉人戴丽……