机动车交通事故责任纠纷 (2019)豫15民终1257号
裁判要旨
涉案交通事故经光山县公安交通警察大队认定,被告周志武负此次事故的主要责任,被告王文钟负此次事故的次要责任,原告程传忠负此次事故的次要责任,张正兴无责任。程传忠在庭审中对此事故认定提出异议,陈述其属正常行驶,不应承担事故责任。结合案情,虽然事发时,程传忠驾驶二轮摩托车靠右侧通行,但其系无驾驶证、未戴安全头盔,措施不当、未确保安全,其该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第五十一条之规定,光山县公安交通警察大队认定其违法行为是该事故发生的次要原因、其负此次事故的次要责任,于法有据。同时,周志武辩称,其车辆未与原告车辆相撞,不应对的损失承担赔偿责任。经查,周志武驾驶的车辆虽未与原告及王文钟驾驶的车辆明显相撞,但周志武在王文钟驾驶二轮摩托车超越其车辆时,驾车未靠道路右侧通行,其该行为与王文钟驾驶的二轮摩托车与程传忠驾驶的二轮摩托车相撞有直接因果关系,系事故发生的主要原因,光山县公安交通警察大队认定周志武负事故的主要责任,亦有事实和法律依据。故对光山县公安交通警察大队作出的光公交认字【2017】第2017079号道路交通事故认定书,予以采信,故对原告和周志
摘要
涉案交通事故经光山县公安交通警察大队认定,被告周志武负此次事故的主要责任,被告王文钟负此次事故的次要责任,原告程传忠负此次事故的次要责任,张正兴无责任。程传忠在庭审中对此事故认定提出异议,陈述其属正常行驶,不应承担事故责任。结合案情,虽然事发时,程传忠驾驶二轮摩托车靠右侧通行,但其系无驾驶证、未戴安全头盔,措施不当、未确保安全,其该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第五十一条之规定,光山县公安交通警察大队认定其违法行为是该事故发生的次要原因、其负此次事故的次要责任,于法有据。同时,周志武辩称,其车辆未与原告车辆相撞,不应对的损失承担赔偿责任。经查,周志
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫15民终1257号上诉人(一审被告):中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司(以下简称人寿财险驻马店市中心支公司)。统一社会信用代码:91411700667233259D。法定代表人:张秋玲,系该公司总经理。地址:驻马店市开发区置地大道西段。委托诉讼代理人:郭晓晓,河南文苑律师事务所律师。被上诉人(一审原告):程传忠,男,1963年9……