土地承包经营权纠纷 （2014）穗中法民五终字第4070号

根据已查明的事实及当事人在庭审中的质证意见，可以确认本案纠纷是因河洞村经济社大面积调整土地及河洞村经济社未分配相应的土地给吴雪雲等六人所引起，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定，吴雪雲等六人提起本案诉讼，不于人民法院受理的民事诉讼范围，应向有关地方人民政府申请处理。为此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，于2014年9月2日裁定如下：驳回吴雪雲等六人的起诉。吴雪雲等六人不服原审裁定，向本院提起上诉称：根据《中华人民共和国宪法》第四十八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、第三十条、《中华人民共和国组织法》第二十条、《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第二条、第四条、第三十条、第三十一条、第三十二条、第二十四条、《广东省实施﹤中华人民共和国妇女权益保障法﹥办法》第二十三条、第三十四条、《广东省农村集体经济组织管理规定》第四

根据已查明的事实及当事人在庭审中的质证意见，可以确认本案纠纷是因河洞村经济社大面积调整土地及河洞村经济社未分配相应的土地给吴雪雲等六人所引起，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定，吴雪雲等六人提起本案诉讼，不于人民法院受理的民事诉讼范围，应向有关地方人民政府申请处理。为此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，于2014年9月2日裁定如下：驳回吴雪雲等六人的起诉。吴雪雲等六人不服原审裁定，向本院提起上诉称：根

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗中法民五终字第4070号上诉人（原审原告）：吴雪雲（兼上诉人吴容新、吴计潮、吴美依、吴亚香的委托代理人及黄耀的法定代理人），女，汉族，1973年11月24日出生，住广东省增城市。上诉人（原审原告）：吴容新，男，汉族，1938年9月10日出生，住址。上诉人（原审原告）：吴计潮，男，汉族，1978年12月29日出生，住址。上诉人（原审原告）：吴美……