债权人撤销权纠纷 （2016）浙07民终5695号

被告吕红兰在对原告负有合法债务未清偿的情况下，无偿将其共有的房屋转让给女儿即本案第三人吕梅洁所有。被告无偿转让财产的行为已给原告造成了损害，原告作为债权人可以请求法院撤销被告无偿转让财产的行为。至于本案原告行使撤销权必要费用的问题，撤销权之诉为行为之诉，属不涉及财产关系的民事诉讼案件，根据相关规定，律师代理费收费标准为2500元至10000元，结合本案情况，酌定原告聘请律师行使撤销权的必要费用为6000元。故原告的诉请中合理部分，应予以支持，不合理部分，不予支持。被告要求原告赔偿误工损失1000元，于法无据，不予支持；被告关于吴晓燕涉嫌刑事犯罪，应中止审理的抗辩意见，因该事实与本案不属同一法律关系，且原告的债权已由生效判决确认，故本案可继续审理，该意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十六条之规定，判决如下：一、撤销被告吕红兰将东阳市吴宁街道吉祥路华泰东方广场2幢1单元7B室房地产转让给第三人吕梅洁的行为。二、被告吕红兰应于本判决生效之日起十日内支付原告王召良支出的律师代理费6000元。三、驳回原告王召良的其他诉讼请

被告吕红兰在对原告负有合法债务未清偿的情况下，无偿将其共有的房屋转让给女儿即本案第三人吕梅洁所有。被告无偿转让财产的行为已给原告造成了损害，原告作为债权人可以请求法院撤销被告无偿转让财产的行为。至于本案原告行使撤销权必要费用的问题，撤销权之诉为行为之诉，属不涉及财产关系的民事诉讼案件，根据相关规定，律师代理费收费标准为2500元至10000元，结合本案情况，酌定原告聘请律师行使撤销权的必要费用为6000元。故原告的诉请中合理部分，应予以支持，不合理部分，不予支持。被告要求原告赔偿误工损失1000元，于法无据，不予支持；被告关于吴晓燕涉嫌刑事犯罪，应中止审理的抗辩意见，因该事实与本案不属同一法律

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终5695号上诉人(原审被告)：吕红兰，女，1961年11月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：董飞龙，男，1964年4月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人(原审原告)：王召良，男，1976年11月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：徐红光，浙江德当律师事务所律师。原审第三人：吕梅洁，女，1984年12……