合同纠纷 (2021)湘10民终25号
裁判要旨
根据邓榕与李俊岳微信聊天记录约定,邓榕向李俊岳支付押金后,被告应向原告提供电脑、摄像头、麦克风等直播器材,由于双方沟通不畅,最终被告未能向原告提供直播器材,导致原告无法进行网络直播;原告未与被告所在的公司签订或达成协议,且被告未向原告表明收取押金的行为是履行公司职务的行为,也未向原告出具系公司收取原告押金的收款收据。被告李俊岳辩称其不是本案原告所诉适格主体的辩称意见,法院不予采纳。被告系从事该直播行业人员,其应当知道原告加入公会将产生会费,但其未与原告约定该费用由原告承担,被告以其产生5000元会费损失而拒绝退还原告所交5000元押金的辩称意见,法院不予采纳。被告未按约向原告履行发货义务,其行为构成预期违约,应向原告退还押金,故,对原告要求被告退还5000元押金的诉讼请求,法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:限被告李俊岳于判决生效后十日内退还原告邓榕押金5000元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务,则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息
摘要
根据邓榕与李俊岳微信聊天记录约定,邓榕向李俊岳支付押金后,被告应向原告提供电脑、摄像头、麦克风等直播器材,由于双方沟通不畅,最终被告未能向原告提供直播器材,导致原告无法进行网络直播;原告未与被告所在的公司签订或达成协议,且被告未向原告表明收取押金的行为是履行公司职务的行为,也未向原告出具系公司收取原告押金的收款收据。被告李俊岳辩称其不是本案原告所诉适格主体的辩称意见,法院不予采纳。被告系从事该直播行业人员,其应当知道原告加入公会将产生会费,但其未与原告约定该费用由原告承担,被告以其产生5000元会费损失而拒绝退还原告所交5000元押金的辩称意见,法院不予采纳。被告未按约向原告履行发货义务,其行
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘10民终25号上诉人(原审被告):李俊岳,男,1998年5月6日出生,汉族,住湖南省郴州市苏仙区,现住湖南省郴州市北湖区。被上诉人(原审原告):邓榕,女,1994年4月8日出生,汉族,住湖南省汝城县。上诉人李俊岳因与被上诉人邓榕合同纠纷一案,不服湖南省郴州市苏仙区人民法院(2020)湘1003民初2070号民事判决,向本院提起上诉。本院于20……