机动车交通事故责任纠纷 （2015）长民终字第00050号

中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司上诉称，一审法院将强制险限额不分项目全部判决错误。本院认为，交强险系为道路交通事故中受害人设立的救助渠道，我国《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》均规定了发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，这里的责任限额指一次事故的最高责任限额，并没有区分医疗费用、死亡伤残赔偿、财产损失等分项限额，体现了它公益性特点。再者，《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条明确了国家制定并颁布该条例是为了保障机动车交通事故受害人依法得到赔偿，它设立的目的，是在有限的范围内保障受害人得到及时有效的救助。因此，一审判决中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司在交强险的赔偿范围内赔偿原告王保庆医疗费、误工费、护理费，交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等共计l22000元，除去垫付的l0000元，还应支付原告ll2000元并无不当。基此，上诉人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司的上诉理由不能成立，一审法院判决正确，应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司上诉称，一审法院将强制险限额不分项目全部判决错误。本院认为，交强险系为道路交通事故中受害人设立的救助渠道，我国《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》均规定了发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，这里的责任限额指一次事故的最高责任限额，并没有区分医疗费用、死亡伤残赔偿、财产损失等分项限额，体现了它公益性特点。再者，《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条明确了国家制定并颁布该条例是为了保障机动车交通事故受害人依法得到赔偿，它设立的目的，是在有限的范围内保障受害人得到及时有效的救助。因此，一

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第00050号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司。负责人郝海君，职务总经理。委托代理人樊瑞，男，汉族，该公司职工。被上诉人（原审原告）王保庆，男，汉族，司机。被上诉人（原审被告）康志勇，男，汉族，个体户。上诉人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省黎城县人民法院（20……