确认合同无效纠纷 (2016)粤06民终9068号
裁判要旨
黄某的赠与行为降低偿债能力事实不清,证据不足。农业银行乐从支行辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。黄某故意混淆担保责任的产生与债务的概念,担保责任基于整个担保期间,而在担保期间内,黄某的行为已经损害了农业银行乐从支行的权利。农业银行乐从支行向一审法院起诉请求:1.依法确认黎嘉X、黄某以黎子X名义购买的位于佛山市顺德区乐从镇乐从居委会河滨北路78号河景苑7座6D房屋并将二分之一产权登记在黎子X名下的行为以及将该房屋剩余的二分之一产权赠与给黎子X的行为无效;2.依法确认位于佛山市顺德区乐从镇乐从居委会河滨北路78号河景苑7座6D房屋全部产权为黎嘉X、黄某所有。一审法院认定事实:2004年9月,黎嘉X、黄某出资购买了位于佛山市顺德区乐从镇乐从居委会河滨北路78号河景苑7座6D的房产,登记在黄某、黎子X名下,由黄某、黎子X各占二分之一产权。2015年7月31日,黎嘉X、黄某签署一份《赠与书》,将黄某对上述房产所有的二分之一产权赠与给黎子X。同日,黄某作为黎子X的法定监护人代黎子X签署了《接受赠与书》,广东省佛山市顺德公证处对签署上述文书的行为进行了公证。现案涉房产已经登记在黎子X名下(房
摘要
黄某的赠与行为降低偿债能力事实不清,证据不足。农业银行乐从支行辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。黄某故意混淆担保责任的产生与债务的概念,担保责任基于整个担保期间,而在担保期间内,黄某的行为已经损害了农业银行乐从支行的权利。农业银行乐从支行向一审法院起诉请求:1.依法确认黎嘉X、黄某以黎子X名义购买的位于佛山市顺德区乐从镇乐从居委会河滨北路78号河景苑7座6D房屋并将二分之一产权登记在黎子X名下的行为以及将该房屋剩余的二分之一产权赠与给黎子X的行为无效;2.依法确认位于佛山市顺德区乐从镇乐从居委会河滨北路78号河景苑7座6D房屋全部产权为黎嘉X、黄某所有。一审法院认定事实:2004年9月
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终9068号上诉人(原审被告):黄某,女,汉族,住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人:何深乘,广东骏和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国XX银行股份有限公司顺德乐从支行,住所地广东省顺德区乐从镇新马路A51号。负责人:刘锡惠,该行行长。委托诉讼代理人:陈正军,广东中信顺成律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黎嘉X,男,汉族,住……