机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖01民终8628号

许良植驾驶无号牌正三轮轻便摩托车与高文生无证驾驶无号牌正三轮轻摩托车及周明付驾驶的皖Ａ×××××号轻型普通货车发生碰撞，致使许良植、高文生受伤及三车受损的事实存在，应予认定。该起交通事故经交警部门出具道路交通事故证明：无法认定该起事故具体形成原因，无法认定三方当事人在此次事故中的责任。关于许良植驾驶的电动三轮车是否属于机动车的争议问题，经审查，涉案三轮车虽经交警部门委托鉴定为机动车，这只是交警部门为行使其行政管理职能而为，系公安交通管理部门在处理交通违法并对违法行为人实施行政处理的依据；电动三轮车并没有列入国家公布的机动车目录，公安交通管理机关依法不予注册登记，保险企业也不予办理交强险，因而涉案电动三轮车实践中无法办理机动车登记和投保交强险系管理缺位的客观原因造成，并非许良植个人主观意愿所致，如果让车主在交强险范围内先行赔偿，超过当事人的可预测范围，有失公平性；电动车购买人在购买车辆时，并非按机动车的初衷购买，电动车生产企业也是宣传自己生产的是电动车，购买者无法作出判断，目前电动车的管理实际情况也表明对电动车并非按照机动车进行

许良植驾驶无号牌正三轮轻便摩托车与高文生无证驾驶无号牌正三轮轻摩托车及周明付驾驶的皖Ａ×××××号轻型普通货车发生碰撞，致使许良植、高文生受伤及三车受损的事实存在，应予认定。该起交通事故经交警部门出具道路交通事故证明：无法认定该起事故具体形成原因，无法认定三方当事人在此次事故中的责任。关于许良植驾驶的电动三轮车是否属于机动车的争议问题，经审查，涉案三轮车虽经交警部门委托鉴定为机动车，这只是交警部门为行使其行政管理职能而为，系公安交通管理部门在处理交通违法并对违法行为人实施行政处理的依据；电动三轮车并没有列入国家公布的机动车目录，公安交

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终8628号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场15层2-1501-1512室，统一社会信用代码91340100580137707G。 负责人：胡军，经理。 委托诉讼代理人：李心洁，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：高文生，男，1970年1月7日出生，汉族，住……