建设工程施工合同纠纷 （2015）石民六终字第00591号

上诉人与被上诉人于2014年6月24日签订的《建筑工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，双方均应依合同约定全面履行各自的义务。上诉人原审诉请解除合同并支付被上诉人工程款250万元（以评估结果为准），但在原审审理过程中又撤回鉴定申请，放弃对工程造价进行鉴定，同时没有提供证据证实曾对鉴定费用提出过异议，故应视为其主张支付被上诉人250万元工程款；关于停工损失，因上诉人在该项目开发中存在违法行为导致工程不能正常进行，其于2014年8月30日向被上诉人发出《停工通知单》。停工通知中载明项目暂停施工，具体开工日期等待通知。故导致停工的过错不在被上诉人。在双方合同未解除、复工日期待定的情况下，被上诉人未将工人全部遣散等待复工合情合理。上诉人否认被上诉人提供的考勤表的真实性，但未提供反驳证据支持其抗辩，故原审依据考勤表计算停工损失并无不妥；关于被上诉人原审时反诉主张的租赁设备损失，原审判决因其未提供已支付的租赁费票据，可待该项费用实际发生后另行起诉并无不当。综上，上诉人的上诉请求理据不足，不予支持，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳

上诉人与被上诉人于2014年6月24日签订的《建筑工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，双方均应依合同约定全面履行各自的义务。上诉人原审诉请解除合同并支付被上诉人工程款250万元（以评估结果为准），但在原审审理过程中又撤回鉴定申请，放弃对工程造价进行鉴定，同时没有提供证据证实曾对鉴定费用提出过异议，故应视为其主张支付被上诉人250万元工程款；关于停工损失，因上诉人在该项目开发中存在违法行为导致工程不能正常进行，其于2014年8月30日向被上诉人发出《停工通知单》。停工通知中载明项目暂停施工，具体开工日期等待通知。故导致停工的过错不在被上诉人。在双方合同未解除、复工日期待定的情况下，被上诉人

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民六终字第00591号上诉人（原审原告，反诉被告）河北澳丽房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华路661号。法定代表人张福生，该公司总经理。委托代理人翟庆科，河北北华律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）河北宜江建筑工程有限公司，住所地邯郸市丛台区新兴大街71号建元小区16-2-2号。法定代表人乔运房，该公司总经理。委托代理人白永亮……