机动车交通事故责任纠纷 （2012）浙嘉民终字第503号

安邦浙江公司的抗辩理由，缺乏法律依据，不予采纳。不足部分，因沈海良在事发时系履行职务行为，故确定由大成公司承担赔偿责任。其次，关于屠建忠的损失范围问题。屠建忠诉请的医疗费60218.87元，其中17580.33元已由合作医疗补偿，屠建忠并未实际支付，应予以扣除，且沈海良支付屠建忠的门诊费用1007.40元应一并计算在屠建忠损失中，故医疗费应为41546.10元；住院伙食补助费确定为2340元（15元／天×156天）；营养费确定为900元（30元／天×30天）；误工费屠建忠主张8000元，法院认为，屠建忠受伤时已达法定退休年龄，又未举证证明其有收入来源，故误工费不予支持；对于护理费，屠建忠未举证证明护理人员的收入情况，根据本省司法实践掌握的标准，护理费应为13786元（27572元／年÷12个月／年×6个月）；残疾赔偿金，截止定残日，屠建忠为65周岁，故残疾赔偿金应计算15年，为78426元（13071元／年×15年×40%）；精神抚慰金，法院认为，屠建忠因本次交通事故受伤，该请求正当，结合屠建忠的伤残等级、当地生活水平及司法实践掌握的一般标准等因素，确定为15000元；交通费978元，

安邦浙江公司的抗辩理由，缺乏法律依据，不予采纳。不足部分，因沈海良在事发时系履行职务行为，故确定由大成公司承担赔偿责任。其次，关于屠建忠的损失范围问题。屠建忠诉请的医疗费60218.87元，其中17580.33元已由合作医疗补偿，屠建忠并未实际支付，应予以扣除，且沈海良支付屠建忠的门诊费用1007.40元应一并计算在屠建忠损失中，故医疗费应为41546.10元；住院伙食补助费确定为2340元（15元／天×156天）；营养费确定为900元（30元／天×30天）；误工费屠建忠主张8000元，法院认为，屠建忠受伤时已达法定退休年龄，又未举证证明其有收入来源，故误工费不予支持；对于护理费，屠建忠未举证

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙嘉民终字第503号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。法定代表人：滕黛琳。委托代理人：陈强松。被上诉人（原审原告）：屠建忠。被上诉人（原审被告）：沈海良。被上诉人（原审被告）：湖州大成化学工业有限公司。法定代表人：许听余。安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦浙江公司）因与被上诉人屠建忠、沈海良、湖州市大成化学工……