服务合同纠纷 (2021)湘08民终336号
裁判要旨
1、被告物业公司到底尚欠原告电梯公司多少维保费和维修费?2、原告电梯公司是否已过诉讼时效?是本案争议的焦点。一、关于被告物业公司尚欠原告电梯公司多少维保费和维修费的问题。首先关于维保费数额的问题,因有原、被告自愿签订的《电梯维护保养合同》,该合同不违反法律、法规强制性、禁止性规定,合法有效,根据该合同结合原告出具的《承诺书》和《电梯维修合同》及原告电梯公司的当庭陈述,一审法院可以认定被告电梯公司为原告物业公司维保电梯实际为10台,维保时间为9个月14天。故被告物业公司尚欠原告电梯公司维保费(2500元×10台)-(2500元÷365天×284天×10台)=19452元。其次关于维修费的问题,因有原、被告自愿签订的《电梯维修合同》,该合同不违反法律、法规强制性、禁止性规定,合法有效,根据该合同约定,被告物业公司应向原告支付维修费57400元。被告物业公司已向原告电梯公司支付维修费28000元,尚欠维修费29400元。另外原告电梯公司在维修过程中更换外呼板三块,价格2340元。故一审法院认定被告物业公司尚欠原告电梯公司维修费31740元。二、关于原告电梯公司是否已过诉讼时效的问题。《中华人
摘要
1、被告物业公司到底尚欠原告电梯公司多少维保费和维修费?2、原告电梯公司是否已过诉讼时效?是本案争议的焦点。一、关于被告物业公司尚欠原告电梯公司多少维保费和维修费的问题。首先关于维保费数额的问题,因有原、被告自愿签订的《电梯维护保养合同》,该合同不违反法律、法规强制性、禁止性规定,合法有效,根据该合同结合原告出具的《承诺书》和《电梯维修合同》及原告电梯公司的当庭陈述,一审法院可以认定被告电梯公司为原告物业公司维保电梯实际为10台,维保时间为9个月14天。故被告物业公司尚欠原告电梯公司维保费(2500元×10台)-(2500元÷365天×284天×10台)=19452元。其次关于维修费的问题,因
正文(节选)
湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘08民终336号上诉人(原审原告):张家界腾达尔电梯工程有限公司,住所地湖南省张家界市永定区西溪坪办事处时代港湾小区1栋B单元2506室。法定代表人:杨建华,系公司总经理。委托诉讼代理人:王静,男,1984年10月9日出生,住湖南省慈利县。系公司员工。委托诉讼代理人:邢瀚,湖南良锐律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张家界欣城物业服务有限……