不当得利纠纷 （2017）桂13民终987号

中说“酌情每人每天误工报酬为150元”，就已经查明了误工时间及误工人数，蒙文顺在一审中出具的北更乡人民政府的收条，证明了从2013年7月25日起，上诉人及村民就参与了被上诉人蒙文顺与蒙文国土地林权纠纷的调处工作，上诉人及村民多年来的误工时间及人数是有证据证实的，一审认定“被告没有证据证实多年来的误工时间及误工人数”是错误的。2.一审认定“被告擅自将5000元全部分给村民”是错误的。蒙文顺诉称“被告与蒙文国各拿5000元”、“谁输拿谁的钱来分给当天到场的村民”，因此，上诉人并非是擅自将5000元全部分给村民，而是按照蒙文顺与蒙文国的约定办理的，是他们的真实意思表示，并没有违反法律规定，是合法有效的。二、一审以多支付给村民误工费判决上诉人返还蒙文顺3200元，适用法律、判决结果错误。请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。蒙文顺辩称，本案属于不当得利，应当返还。2012年纠纷到现在村民并没有去过现场，只有2017年才到现场一次；政府并没有对我与蒙文国之间的纠纷进行处理，不能只退回对方的钱而不返还我的钱。蒙文顺向一审法院起诉请求：判决被告蒙文永返还原告人民币5000元。一审法院认定事实：

中说“酌情每人每天误工报酬为150元”，就已经查明了误工时间及误工人数，蒙文顺在一审中出具的北更乡人民政府的收条，证明了从2013年7月25日起，上诉人及村民就参与了被上诉人蒙文顺与蒙文国土地林权纠纷的调处工作，上诉人及村民多年来的误工时间及人数是有证据证实的，一审认定“被告没有证据证实多年来的误工时间及误工人数”是错误的。2.一审认定“被告擅自将5000元全部分给村民”是错误的。蒙文顺诉称“被告与蒙文国各拿5000元”、“谁输拿谁的钱来分给当天到场的村民”，因此，上诉人并非是擅自将5000元全部分给村民，而是按照蒙文顺与蒙文国的约定办理的，是他们的真实意思表示，并没有违反法律规定，是合法有效

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂13民终987号上诉人（原审原告）：蒙文顺，男，1948年9月16日出生，壮族，农民，住广西忻城县。委托诉讼代理人：黄茂荣，忻城县中心法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：蒙文永，男，1951年5月8日出生，壮族，农民，住广西忻城县。委托诉讼代理人：蓝同茂，广西华尚（百色）律师事务所律师。上诉人蒙文顺与上诉人蒙文永因不当得利纠纷一……