劳动争议 （2019）内01民特80号

本案争议焦点为呼市劳动仲裁委呼劳人仲字[2019]第45号仲裁裁决是否具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销情形。针对该争议焦点，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。天玉鼎公司主张本案仲裁裁决应当撤销的理由是适用法律错误、牛凤兰故意隐瞒了足以影响公正裁决的证据、呼市劳动仲裁委对本案没有管辖权。针对适用法律错误的撤销理由，因呼市劳动仲裁委根据其查明事实裁决天玉鼎公司向牛凤兰支付违法解除劳动关系的赔偿金适用法律并无错误，故该撤销理由不能成立；针对牛凤兰故意隐瞒了足以影响公正裁决的证据，因天玉鼎公司提供的《劳动合同书》中“牛凤兰”的签名经鉴定并非本人所签，故该撤销理由亦不成立；针对呼市劳动仲裁委对本案没有管辖权的撤销理由，因《中华人民共和国劳动

本案争议焦点为呼市劳动仲裁委呼劳人仲字[2019]第45号仲裁裁决是否具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销情形。针对该争议焦点，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。天玉鼎公司主张本案仲裁裁决应当撤销的理由是适用法律错误、牛凤兰故意隐瞒了足以影响

呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民特80号申请人：呼和浩特市天玉鼎餐饮服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市如意开发区沙尔沁工业区利乐路1号。法定代表人：马桂静，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓华，慧聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王刚，慧聪律师事务所律师。被申请人：牛凤兰，女，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：张斯琴，内蒙古盛乐律师事务所律师。申请人呼和浩特市天……