申请破产清算 （2019）皖01破终1号

鉴于润佳公司提供证据不足以证明其符合破产受理条件，为避免债务人通过申请破产而逃废债务，损害债权人利益，依照《中华人民共和国企业破产法》第八条、第十二条第一款，《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，裁定不予受理润佳公司的申请。 本院经审查认为： 根据润佳公司一审时提供的《公司资产状况说明》，润佳公司目前还有争议的资产为2号楼，其中二至六层已改造成套房共90套，全部作为职工福利房转让给职工及其亲属，一层未改造，以面积计算作价后抵押给债权人。润佳公司未能提供证据证明其处置上述财产的合法性，故一审法院以润佳公司有隐匿、转移财产行为，受理破产可能导致其逃废债务为由，对润佳公司的破产申请不予受理，并无不当。 综上，一审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　罗　钢 审判员　陈　思 审判员　王　倩 二〇一九年四月三日 书记员　叶兆国 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列

鉴于润佳公司提供证据不足以证明其符合破产受理条件，为避免债务人通过申请破产而逃废债务，损害债权人利益，依照《中华人民共和国企业破产法》第八条、第十二条第一款，《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，裁定不予受理润佳公司的申请。 本院经审查认为： 根据润佳公司一审时提供的《公司资产状况说明》，润佳公司目前还有争议的资产为2号楼，其中二至六层已改造成套房共90套，全部作为职工福利房转让给职工及其亲属，一层未改造，以面积计算作价后抵押给债权人。润佳公司未能提供证据证明其处置上述财产的合法性，故一审法院以润佳公司有隐匿、转移财产行为，受理破产可能导致其逃废债务为由，

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖01破终1号 上诉人（原审申请人）:安徽省润佳文化产业有限公司，住所地安徽省合肥市肥东新城开发区荷花路与临湖路交口,统一社会信用代码91340102677560499F（1-1）。 法定代表人：张中涛，总经理。 委托诉讼代理人：周和涛，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 上诉人安徽省润佳文化产业有限公司（以下简称润佳公司）申请破产清算纠纷一……