走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）湘01刑终115号

上诉人刘丰违反国家毒品管理法规，多次贩卖甲基苯丙胺类毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，数量在十克以上不满五十克。针对上诉人刘丰提出的“自己只是应龙某、吴某的要求帮忙联系贩毒人员刘钢在其处购买毒品，并未参与交易，不是贩卖毒品”的上诉意见，经查，证人龙某、吴某在公安机关详细陈述了在上诉人刘丰手中购买毒品并向其本人支付毒资的事实，该事实与上诉人刘丰在公安机关的多次供述相互印证，该上诉意见与查明的事实不符，本院不予采纳。针对上诉人刘丰及其辩护人提出的“在自己租住处搜缴的毒品是刘钢寄存的，自己只是贪图吸食并未以盈利为目的，钱款都交与刘钢”的上诉、辩护意见，经查，公安民警在抓获上诉人刘丰后，从其租住处搜缴冰毒、麻古等毒品，对于贩毒人员，搜缴的毒品应当计入其贩卖的数量，且该上诉、辩护意见缺乏证据支持，本院不予采纳。上诉人刘丰还提出“案后揭发刘钢的犯罪事实，应当予以从轻处罚”的上诉意见，本院认为上诉人刘丰供述毒品来源属于如实供述本人犯罪事实，不能作为从轻处罚条件。原审判决认定事实清楚，证据确实，充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定

上诉人刘丰违反国家毒品管理法规，多次贩卖甲基苯丙胺类毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，数量在十克以上不满五十克。针对上诉人刘丰提出的“自己只是应龙某、吴某的要求帮忙联系贩毒人员刘钢在其处购买毒品，并未参与交易，不是贩卖毒品”的上诉意见，经查，证人龙某、吴某在公安机关详细陈述了在上诉人刘丰手中购买毒品并向其本人支付毒资的事实，该事实与上诉人刘丰在公安机关的多次供述相互印证，该上诉意见与查明的事实不符，本院不予采纳。针对上诉人刘丰及其辩护人提出的“在自己租住处搜缴的毒品是刘钢寄存的，自己只是贪图吸食并未以盈利为目的，钱款都交与刘钢”的上诉、辩护意见，经查，公安民警在抓获上诉人刘丰后，从其租住处搜缴冰毒

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑终115号原公诉机关湖南省长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘丰，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，2015年3月27日被抓获，同年3月28日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。辩护人林学君，长沙市法律援助处律师。湖南省长沙市岳麓区人民法院审理湖南省长沙市岳麓区人民检察院指控原审被告人刘丰犯贩卖毒品罪一案，于20……