机动车交通事故责任纠纷 （2016）津01民终2129号

原、被告机动车交通事故责任纠纷案业经生效判决确定了此次交通事故的责任主体、责任承担、赔偿范围、赔偿标准等相关内容，本案中对于原告主张的营养费、误工费、护理费等相关赔偿标准按生效判决已确定的内容维护，对于被告辩称误工费不予赔偿答辩意见不予支持。因原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费已由被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内全部赔付，该项不再涉及交强险赔偿，原告的该项损失由被告梁广辉赔偿;原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金仍在交强险剩余限额内赔偿。关于原告请求的医疗费30894.89元，凭票确认;原告提供的一张金额为24.04元非原告支出的医疗费票据，不予支持；被告梁广辉辩称原告高血压疾病与本次交通事故关联性有异议并对非住院期间的医疗票据关联性不认可，因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，由于该被告未提供支持其主张的证据，故对该答辩意见不予支持；关于原告请

原、被告机动车交通事故责任纠纷案业经生效判决确定了此次交通事故的责任主体、责任承担、赔偿范围、赔偿标准等相关内容，本案中对于原告主张的营养费、误工费、护理费等相关赔偿标准按生效判决已确定的内容维护，对于被告辩称误工费不予赔偿答辩意见不予支持。因原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费已由被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内全部赔付，该项不再涉及交强险赔偿，原告的该项损失由被告梁广辉赔偿;原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金仍在交强险剩余限额内赔偿。关于原告请求的医疗费30894.89元，凭票确认;原告提供的一张金额为24.04元非原告支出的医疗费票据

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终2129号上诉人（原审被告）梁广辉，无职业。委托代理人熊伟娜，天津张盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张金廷，农民。委托代理人马玲（张金廷之）。原审被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201。代表人王跃明，该公司负责人。上诉人梁广辉因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市武清区……