劳务合同纠纷 （2019）津02民终5607号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告依约为被告进行了工程施工，双方确定了总工程量及单价，被告应按双方约定向原告支付相应的工程款。被告虽向原告出具欠条一张，且原告就被告尚欠数额进行过修改，但被告实际应向原告支付的款项总额，仍应按照应付与实付之差计算。原告所提交的欠条与银行流水之间存在数额的差距，被告主张系因工程质量问题故未足额给付原告工程款，应以欠条记载所欠数额为准，于法无据，一审法院对被告该项主张不予支持。经计算，被告实际尚欠原告工程款为19561元。原告主张被告应向原告支付利息，因其不能证明双方曾就利息存在约定，故对原告的该项诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告肖安兵于判决生效后3日内给付原告工程款19561元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，由被告肖安兵承担。二审中，

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告依约为被告进行了工程施工，双方确定了总工程量及单价，被告应按双方约定向原告支付相应的工程款。被告虽向原告出具欠条一张，且原告就被告尚欠数额进行过修改，但被告实际应向原告支付的款项总额，仍应按照应付与实付之差计算。原告所提交的欠条与银行流水之间存在数额的差距，被告主张系因工程质量问题故未足额给付原告工程款，应以欠条记载所欠数额为准，于法无据，一审法院对被告该项主张不予支持。经计算，被告实际尚欠原告工程款为19561元。原告主张被告应向原告支付利息，因其不能证明双方曾就利息存在约定，故对原告

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终5607号上诉人（原审被告）：肖安兵，男，1970年1月13日出生，汉族，农民，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：肖正科，北京市一法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王小三，男，1984年6月4日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。上诉人肖安兵因与被上诉人王小三劳务合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2019）津0112民初3205……