劳动争议 (2015)乌中民五终字第79号
裁判要旨
本案争议焦点是:大光华学校是否应补缴孔令玲2008年1月至2013年11月期间的养老保险费。《中华人民共和国社会保险法》第五十八条规定:“国家建立全国统一的个人社会保障号码。个人社会保障号码为公民身份号码。”社会保障号码的唯一性,表明公民在同一期间只能参加一份社会保险。新疆兵团二师三十三团参保人员历年缴费情况表、缴费明细单载明,孔令玲2008年1月至2013年11月期间已由用人单位为其参加养老保险,大光华学校不应再为其补缴上述期间的养老保险费,故孔令玲的上诉请求,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费10元,由上诉人孔令玲负担。(已付)本判决为终审判决。审 判 长 杜 琼审 判 员 崔 晓 东代理审判员 吾尔开西·吾吐克二〇一五年四月十三日书 记 员 王 朋 坤
摘要
本案争议焦点是:大光华学校是否应补缴孔令玲2008年1月至2013年11月期间的养老保险费。《中华人民共和国社会保险法》第五十八条规定:“国家建立全国统一的个人社会保障号码。个人社会保障号码为公民身份号码。”社会保障号码的唯一性,表明公民在同一期间只能参加一份社会保险。新疆兵团二师三十三团参保人员历年缴费情况表、缴费明细单载明,孔令玲2008年1月至2013年11月期间已由用人单位为其参加养老保险,大光华学校不应再为其补缴上述期间的养老保险费,故孔令玲的上诉请求,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)乌中民五终字第79号上诉人(原审被告):孔令玲,女,1984年2月22日出生,汉族,无固定职业,住新疆库尔勒车站四十二区。委托代理人:魏春,新疆同创律师事务所律师。被上诉人(原审原告):新疆大光华国际学校。住所地:乌鲁木齐市高新区。法定代表人:熊悟,新疆大光华国际学校校长。委托代理人:张杏和,男,1978年12月21日出生,汉族,……