不当得利纠纷 (2021)粤18民终422号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定,“因他人没有法律根据,取得不当得利,受损失的人有权请求其返还不当利益。”华某英的存折上的低保金应属于其本人所有,华某英的母亲改嫁后华某英随继父、母亲生活,华某棠从华某英的存折取出款项并未用于华某英的日常生活,应返还给华某英。华某棠从存折总共取出款项7520元,华某英起诉之后,华某棠将7540元转回华某英银行账户。2018年4月至2019年6月份并未发放低保金,华某英诉请曾秀珍返还该段时间的低保金无事实与法律依据。华某棠已将款项返还给华某英,华某英诉请曾秀珍返还12050元的主张,一审法院不予支持。关于华某英诉请赔偿路费和误工费2680元。虽然华某棠是在华某英起诉之后才将款项退回至华某英银行账户,但华某英未提供证据证明在曾秀珍取款至退回款项这段期间导致华某英的经济损失,由应华某英承担举证不能的法律后果,故华某英的该诉请一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,一审法院判决:驳回华某英的诉讼请求。案件受理费84.13元,由华某英负担。本
摘要
依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定,“因他人没有法律根据,取得不当得利,受损失的人有权请求其返还不当利益。”华某英的存折上的低保金应属于其本人所有,华某英的母亲改嫁后华某英随继父、母亲生活,华某棠从华某英的存折取出款项并未用于华某英的日常生活,应返还给华某英。华某棠从存折总共取出款项7520元,华某英起诉之后,华某棠将7540元转回华某英银行账户。2018年4月至2019年6月份并未发放低保金,华某英诉请曾秀珍返还该段时间的低保金无事实与法律依据。华某棠已将款项返还给华某英,华某英诉请曾秀珍返还12050元的主张,一审法院不予支持。关于华某英诉请赔偿路费和误工费2680元。虽然华
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤18民终422号上诉人(原审原告):华某英,女,汉族,住广东省连州市×××××××××××××。法定代理人:邓功欢(华某英继父),男,住广东省连州市××××××××××××××。法定代理人:黎群娣(华某英母亲),女,住广东省连州市连州镇湟川社区×××××××××××。被上诉人(原审被告):曾秀珍,女,汉族,住广东省连州市×××××××××××……