服务合同纠纷 （2016）沪01民终4467号

系争协议书有关违约责任一节约定，被上诉人未能按期交付、安装设备或未能取得案外人同意合同转让的，上诉人可主张终止系争协议书。合同终止与合同解除系属不同的法律概念，现上述合同条款中并未约定被上诉人违约时上诉人可行使合同解除权，故上诉人据此主张解除系争协议书缺乏合同依据。即使系争协议书中约定的终止合同实为解除合同，则相关解除事项是否成立亦需依系争协议书约定认定。现系争协议书约定被上诉人收到第一笔转让款后15个工作日内应敦促案外人完成机房建设，机房建设完成后15个工作日内完成设备交付、安装，依照上述约定，被上诉人收到第一笔转让款后的合同义务仅为敦促案外人完成基础建设，其交付、安装设备的期限为相关基础建设完成后15个工作日，而非在收到第一笔转让款后即需在相应期限内完成交付、安装设备的义务。现被上诉人已在基础建设完成后依约完成上述义务，并无足以导致合同解除的严重违约过错，故上诉人据此主张解除系争协议书亦缺乏事实依据，其相关主张本院不予支持。上诉人主张被上诉人应在2013年10月13日完成上述义务，对此本院认为，被上诉人于原审期间已举证证明案外人曾要求其延期进行机房建设，上诉人对此亦已予以确认，故被

系争协议书有关违约责任一节约定，被上诉人未能按期交付、安装设备或未能取得案外人同意合同转让的，上诉人可主张终止系争协议书。合同终止与合同解除系属不同的法律概念，现上述合同条款中并未约定被上诉人违约时上诉人可行使合同解除权，故上诉人据此主张解除系争协议书缺乏合同依据。即使系争协议书中约定的终止合同实为解除合同，则相关解除事项是否成立亦需依系争协议书约定认定。现系争协议书约定被上诉人收到第一笔转让款后15个工作日内应敦促案外人完成机房建设，机房建设完成后15个工作日内完成设备交付、安装，依照上述约定，被上诉人收到第一笔转让款后的合同义务仅为敦促案外人完成基础建设，其交付、安装设备的期限为相关基础建

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终4467号上诉人（原审原告、反诉被告）三营融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区XX路XX号XX层XX室。法定代表人胡百胜，董事长。委托代理人高兴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人郭振乔，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）上海华源热疗技术有限公司，住所地上海市普陀区XX路XX号XX幢XX楼XX室……