所有权确认纠纷 （2018）苏05民终5433号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘美珍主张的两间平房，经现场测量的房屋面积与两范仁清、郭玉娣提供的土地证上登记的28.67平方米的辅房面积相一致，也即1999年村镇集体房屋统一办理房屋产权证件时，该房屋已作为范仁清的辅房登记在范仁清的土地证上。自登记之日起，刘美珍从未向登记部门提出过异议，范仁清、郭玉娣使用争议房屋已多年，在房屋涉及拆迁之前刘美珍也从未向范仁清、郭玉娣主张过权利。现刘美珍主张上述房屋系由其和范三荣出资建造，但未能提供建房的相关凭证，也未提供建房出资的书面依据，从房屋现状看，房屋四周外墙及内墙基本都是用红砖砌造，与刘美珍陈述的建造当时用的土砖也不相一致。虽然刘美珍申请证人刘某和陈某到庭作证，但两位证人于刘美珍陈述的1954年建房时均未成年，且也非房屋建造的实际经办人，证人刘某称不清楚刘美珍的钱是由谁拿到范三荣家的，证人陈某称不知道房屋是谁造的、钱是谁出的，故上述两位证人的证言均不能证明涉案房屋系由刘美珍夫妇出资建造，不具有
摘要
刘美珍与范仁清、郭玉娣所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终5433号上诉人（原审原告）刘美珍，女，1937年5月11日生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：葛国柱，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）范仁清，男，1954年9月8日生，汉族，住江苏省张家港市。被上诉人（原审被告）：郭玉娣，女，1956年2月12日生，汉族，住江苏省张家港市。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人……