法定继承纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第1329号

被继承人陈A生前未立遗嘱，故其遗产应按法定继承继承。由于陈B先于陈A死亡，故陈B份额由练己、练庚代位继承。由于邵乙年事已高，无劳动能力，陈戊系精神残疾，亦无劳动能力，陈A生前自2003年起一直与陈辛共同生活，故在分割陈A遗产时对三人适当予以多分。陈辛认为涉讼房屋系其出资，但未提供相应的证据证实，故涉讼房屋应系陈A及邵乙的共同财产，考虑涉讼房屋邵乙有一半份额，故涉讼房屋可归邵乙为宜，由其支付其他继承人应继承的份额。陈丁、练己、练庚在法院向其公告送达起诉状副本及开庭传票的情况下，未到庭应诉，应视为陈丁、练己、练庚放弃了对陈辛所主张之事实和提供的证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由当事人自行承担。原审法院依据审理的情况遂作出如下判决：一、上海市浦东新区益丰路＊＊＊弄＊＊＊号201室房屋归邵乙所有；二、邵乙于判决生效之日起三个月内支付陈辛150，000元、陈戊172，200元、陈甲120，000元、陈丁120，000元、陈丙120，000元、练己60，000元、练庚60，000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五

被继承人陈A生前未立遗嘱，故其遗产应按法定继承继承。由于陈B先于陈A死亡，故陈B份额由练己、练庚代位继承。由于邵乙年事已高，无劳动能力，陈戊系精神残疾，亦无劳动能力，陈A生前自2003年起一直与陈辛共同生活，故在分割陈A遗产时对三人适当予以多分。陈辛认为涉讼房屋系其出资，但未提供相应的证据证实，故涉讼房屋应系陈A及邵乙的共同财产，考虑涉讼房屋邵乙有一半份额，故涉讼房屋可归邵乙为宜，由其支付其他继承人应继承的份额。陈丁、练己、练庚在法院向其公告送达起诉状副本及开庭传票的情况下，未到庭应诉，应视为陈丁、练己、练庚放弃了对陈辛所主张之事实和提供的证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由当事人自行承担

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第1329号上诉人（原审被告）陈甲。委托代理人朱松梅，湖南湘东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈辛。委托代理人刘红丹，上海君澜律师事务所律师。委托代理人张清，上海君澜律师事务所律师。原审被告陈丙。委托代理人韩进华，北京市京大律师事务所上海分所律师。原审被告陈戊。法定代理人邵乙（系陈戊之母），＊＊＊出生，汉族，现住巴西。原审……