劳动争议 （2016）鲁02民终2952号

本案争议的主要焦点问题是：1、上诉人应否对李娜主张的工资承担连带责任；2、一审是否存在程序违法。上诉人扬子国际与被上诉人李娜及达信贸易分别签订了劳动合同和劳务派遣协议，达信贸易系用工单位，其欠付被上诉人李娜的部分工资未予支付，李娜向用工单位及派遣单位主张该欠付工资符合法律规定。达信贸易未到庭参加诉讼，系对诉讼权利的放弃，原审依法对证据进行认定符合法律规定。上诉人上诉主张其与达信贸易之间实际上仅为代缴劳动保险的关系，本院认为，即使上诉人主张的该情况属实，也仅系上诉人扬子国际与达信贸易之间的内部约定，对被上诉人李娜不具有法律约束力。上诉人该上诉理由不成立，本院不予支持。此外，上诉人主张一审程序违法，证据不足，本院不予采信。综上，上诉人上诉请求不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人青岛扬子国际经济技术合作有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐　明代理审判员　　王化宿代理审判员　　高仁青二〇一六年六月二十三日书　记　员　　王　繁 来

本案争议的主要焦点问题是：1、上诉人应否对李娜主张的工资承担连带责任；2、一审是否存在程序违法。上诉人扬子国际与被上诉人李娜及达信贸易分别签订了劳动合同和劳务派遣协议，达信贸易系用工单位，其欠付被上诉人李娜的部分工资未予支付，李娜向用工单位及派遣单位主张该欠付工资符合法律规定。达信贸易未到庭参加诉讼，系对诉讼权利的放弃，原审依法对证据进行认定符合法律规定。上诉人上诉主张其与达信贸易之间实际上仅为代缴劳动保险的关系，本院认为，即使上诉人主张的该情况属实，也仅系上诉人扬子国际与达信贸易之间的内部约定，对被上诉人李娜不具有法律约束力。上诉人该上诉理由不成立，本院不予支持。此外，上诉人主张一审程序违法

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终2952号上诉人(原审原告)青岛扬子国际经济技术合作有限公司。法定代表人周业平，总经理。委托代理人周海生，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托代理人王宇，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李娜。被上诉人(原审被告)东宁县达信贸易有限责任公司。法定代表人申太虎，总经理。上诉人青岛扬子国际经济技术合作有限公司（以下简……