居间合同纠纷 （2014）岩民终字第110号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”。根据上诉人负责人陈爱彬与被上诉人签订的《协议》，被上诉人向上诉人报告和介绍了上诉人与连城天和房地产开发有限公司订立《建设工程委托监理合同》的机会或媒介服务，对此，上诉人在2011年2月9日的《项目证明书》中亦进行了确认，因此，该《协议》内容符合居间合同的特征和成立的要件，原审认定该协议》为居间合同正确。依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应履行合同约定的义务。根据上诉人在《项目证明书》中确认的事实，上诉人已经根据被上诉人提供的居间服务与连城天和房地产开发有限公司签订了《建设工程委托监理合同》，因此，上诉人应当根据与被上诉人签订的《协议》履行支付居间服务报酬的合同义务。但上诉人在收取了本案监理工程一期的监理费10万元后，不仅未按约向被上诉人支付相关的报酬，还将该监理工程转让给三明工程建设监理有限公司龙岩分公司监理，而三明工程建设监理有限公司龙岩分公司的负责人与上诉人的负责人均为陈爱彬，陈爱彬与上诉人的该行为造成了上诉人实际不能收取剩余监理费的事实，
摘要
《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”。根据上诉人负责人陈爱彬与被上诉人签订的《协议》，被上诉人向上诉人报告和介绍了上诉人与连城天和房地产开发有限公司订立《建设工程委托监理合同》的机会或媒介服务，对此，上诉人在2011年2月9日的《项目证明书》中亦进行了确认，因此，该《协议》内容符合居间合同的特征和成立的要件，原审认定该协议》为居间合同正确。依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应履行合同约定的义务。根据上诉人在《项目证明书》中确认的事实，上诉人已经根据被上诉人提供的居间服务与连城天和房地产开发
正文（节选）
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岩民终字第110号上诉人（原审被告）龙岩闽建工程监理有限公司连城分公司，住所地连城县莲峰镇北大街百花金城小区六号楼603室。组织机构代码：67404396-3。负责人陈爱彬，总经理。委托代理人游菊兴，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄海彬，女，1977年10月5日出生，汉族，住连城县。委托代理人陈永吉、林声瑞，福建致平律……