机动车交通事故责任纠纷 （2021）豫15民终233号

本案因交通肇事而起，肇事双方的责任淮滨县交通警察大队已作出认定，各方无异议，淮滨县交通警察大队作出的认定可以作为定案的依据。被告张建瑞、张永华应承担原告损失的全部赔偿责任。肇事车在人民财险投保交强险和商业三者险，人民财险应在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：原告徐银祥的损失29679元，由中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司赔偿；评估费1600元由张建瑞、张永华赔偿。限本判决法律生效10日内付清；上述款项打入如下账户，开户行：中国工商银行淮滨支行，账户名：陈日涛，卡号：62×××73。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：一审鉴定程序是否违法？一审卷宗材料显示：淮滨县道路交通事故人民调解委员会于2020年8月3日向人保信阳公司

本案因交通肇事而起，肇事双方的责任淮滨县交通警察大队已作出认定，各方无异议，淮滨县交通警察大队作出的认定可以作为定案的依据。被告张建瑞、张永华应承担原告损失的全部赔偿责任。肇事车在人民财险投保交强险和商业三者险，人民财险应在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：原告徐银祥的损失29679元，由中国人民财产保险股份有限公司

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终233号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。住所地：信阳市鸡公山大道66号。负责人：赵春阳，系该公司经理。委托诉讼代理人：董大磊，河南涵信律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：刘栋梁，河南涵信律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：徐银祥，男，汉族，1998年11月15日生……