机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏11民终1177号

案号
(2016)苏11民终1177号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2016-06-21

裁判要旨

公民的生命、财产权受法律保护。张跃凤因本次事故受伤、财产受损,依法有权获得赔偿。对张跃凤主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金均符合法律规定,予以确认。对张跃凤的医疗费26429.72元,保险公司辩称需扣减10%非医保用药,但未举证证明非医保用药的名称,也未举证证明就该免责条款,保险公司已经向投保人进行了提示和告知,且即使存在非医保用药,也应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付,故对保险公司的该项辩称意见不予采信。对张跃凤主张的误工费,张跃凤提供了扬中市通达商业总公司的企业法人营业执照、误工证明欲证明张跃凤事故发生前在该商厦从事化妆品促销事故发生前工资收入为3600元/月,对张跃凤误工的真实性,张跃凤提供的证据与证人黄某的陈述相互印证,予以采信,但对于具体收入标准,张跃凤称其收入为3600元/月,但未提供详细的证据相互印证,结合证人黄某的证言,酌定为90元/天。张跃凤因本次事故构成伤残,其主张被扶养人生活费并无不当应予支持。对护理费,结合张跃凤的伤情,参照扬中地区同级别护工平均工资80元/天计算。对交通费,结合张跃凤住院时间、就医地点,酌定为400元。对财产损失1150元,张跃凤提

摘要

公民的生命、财产权受法律保护。张跃凤因本次事故受伤、财产受损,依法有权获得赔偿。对张跃凤主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金均符合法律规定,予以确认。对张跃凤的医疗费26429.72元,保险公司辩称需扣减10%非医保用药,但未举证证明非医保用药的名称,也未举证证明就该免责条款,保险公司已经向投保人进行了提示和告知,且即使存在非医保用药,也应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付,故对保险公司的该项辩称意见不予采信。对张跃凤主张的误工费,张跃凤提供了扬中市通达商业总公司的企业法人营业执照、误工证明欲证明张跃凤事故发生前在该商厦从事化妆品促销事故发生前工资收入为3600元/月,对张跃凤误工的真

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏11民终1177号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司,地址镇江市长江路267号。负责人张雪冰,该公司总经理。委托代理人李端林,江苏诚和律师事务所律师。委托代理人夏蕊,江苏诚和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张跃凤。委托代理人钱吉飞,扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)戴勇根。上诉人中国平安财产保险……