著作权权属、侵权纠纷 （2016）津01民终2146号
裁判要旨
《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定“如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据，如无相反证明，在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权或者著作权有关权益的权利人。”本案音像协会举证的《最炫民族风》DVD专辑、《2013最流行新歌+精选金曲卡拉OK1》DVD专辑、《2013最流行新歌+精选金曲卡拉OK2》DVD专辑、《擦肩而过》DVD专辑由广东音像出版社出版，《流行歌曲经典•中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第三辑）》DVD专辑，由中国唱片总公司出版，《爱的奉献》DVD专辑由九州音像出版公司出版。以上共6个专辑的音像节目光盘均有音像制品国际标准编码ISRC，外包装封面及盘芯上标注有出版社版号、著作权人及出版发行人等规范的版权信息，应认定为合法出版物。以出版物内页及其点播曲目目录标注的署名，及经广东省佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片公司正大国际音乐制作中心、
摘要
《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定“如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据，如无相反证明，在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权或者著作权有关权益的权利人。”本案音像协会举证的《最炫民族风》DVD专辑、《2013最流行新歌+精选金曲卡拉OK1》DVD专辑、《2013最流行新歌+精选金曲卡拉OK2》DVD专辑、《擦肩而过》DVD专辑由广东音像出版社出版，《流行
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终2146号上诉人（原审被告）天津市爱必欣娱乐有限公司，住所地天津市南开区复康路3号中天大厦1-3层。法定代表人蒲杰，该公司总经理。委托代理人祝桂荣，该公司职员。被上诉人（原审原告）中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏，该协会总干事。委托代理人刘丽娜，天津兆耀律师事务所律师。上诉人天……