土地行政管理（土地） （2017）苏03行初508号
裁判要旨
本案不属于行政诉讼受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。据此，原告应举证证明系《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的适格原告，首先，其与被诉行政行为应具有利害关系。在证据交换及本院当庭释明后，原告白果果等55人均未向本院提交有关的土地承包经营权属证明或其他有效证据证明其与所诉行政行为有利害关系；其次，原告提起本案诉讼必须有具体的诉讼请求和事实根据，亦即其诉讼请求必须是明确而具体的。本案已经向原告释明，其应明确所诉的“少批多占”行为系何种具体行政行为并侵害其何种具体的合法权益。《中华人民共和国土地管理法》第四十六条规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。被征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定期限内，持土地权属证书到当地人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记。据此，徐州市政府和徐州市国土局在土地征收及补偿过程中具有不同的行政职责，两被
摘要
白果果、闫成荣等与徐州市人民政府、徐州市国土资源局行政征收一审行政裁定书 土地行政管理（土地）
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏03行初508号原告:白果果，女，1972年2月17日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。原告:闫成荣，女，1948年3月6日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。原告：袁秀云，女，1949年11月11日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。原告：陈勇，男，1980年2月1日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。原告：陈逢，女，1979年9月15日生，汉族，住江苏……