机动车交通事故责任纠纷 （2014）沈中民一终字第01912号

公民的生命权、健康权应受法律保护。本次事故中交警部门出具的《道路交通事故证明》虽未作出责任认定，但在对事故发生的原因的分析中已对李晓光的责任进行了阐述即李晓光驾车驶离现场也是造成此次事故的原因之一。李晓光在发生交通事故后根据法律规定应当立即停车、保护现场并及时抢救受伤人员，但由于其疏忽未及时发现事故导致受害人李xx的死亡，李晓光应具有一定的过错。原审法院认为李晓光作为肇事车辆的实际车主应对受害人的损失担赔偿责任，由于李晓光的肇事车已在二保险公司处投保了交通事故强制险。根据道路交通安全法的规定，李玲和李欢的损失首先应由二保险公司在强制险限额内承担赔偿责任，超过限额部分应由李晓光和两轮摩托车驾驶人根据各自过错程度承担。李玲和李欢支出的抢救费2661.28元，主张的死亡赔偿金187680元、丧葬费21251.5元，本院予以确认。李玲和李欢主张的精神抚慰金，合理确认为11068.5元。原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条及《最高人民法院关于确定民事

公民的生命权、健康权应受法律保护。本次事故中交警部门出具的《道路交通事故证明》虽未作出责任认定，但在对事故发生的原因的分析中已对李晓光的责任进行了阐述即李晓光驾车驶离现场也是造成此次事故的原因之一。李晓光在发生交通事故后根据法律规定应当立即停车、保护现场并及时抢救受伤人员，但由于其疏忽未及时发现事故导致受害人李xx的死亡，李晓光应具有一定的过错。原审法院认为李晓光作为肇事车辆的实际车主应对受害人的损失担赔偿责任，由于李晓光的肇事车已在二保险公司处投保了交通事故强制险。根据道路交通安全法的规定，李玲和李欢的损失首先应由二保险公司在强制险限额内承担赔偿责任，超过限额部分应由李晓光和两轮摩托车驾驶人

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第01912号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：张勇，该公司经理。委托代理人：王嵩，男，1979年5月17日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：李玲，女，1983年2月5日出生，汉族，农民。委托代理人：尚宝娜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李欢，女，1989年12月10日出生，……