确认合同无效纠纷 （2019）闽08民终124号

根据《福建省林木林地权属争议处理条例》第三条及第十九条的规定,龙门村委会与灶头村委会关于“大尖”山场的林权权属争议系县级行政区域内单位之间发生的林木林地权属争议,应由漳平市人民政府负责依法处理。漳平市人民政府处理山林权纠纷工作小组办公室作为负责林木林地权属争议调处的具体工作机构,根据当事人的申请，经过调查了解，现场勘查等程序作出的漳政调函[2010]字第04号《象湖镇龙门村“大尖”山场确认函》对涉案“大尖”山场的林权权属予以明确，依法应当予以采信。故龙门村委会具备本案的诉讼主体资格，同时，可以确认涉案“大尖”山场，即1996年林业基本图11林班3大班2①小班3①小班，面积92亩的林木所有权属龙门村委会所有。灶头村委会及天台公司认为该函记载内容错误，且仅是征求、磋商的用途，不具有行政确权性质的抗辩理由不成立，该院不予采纳。因林木所有权属物权，且龙门村委会直到2008年5月案外人福建省漳平青菁林场有限责任公司向漳平市人民政府申请办理林权证方知涉案山场合同问题，本案的诉讼时效并未超过，灶头村委会及天台公司关于诉讼时效的抗辩理由不成立。灶头村委会将不属于自己所有的92亩杉木林作为荒山租赁给原漳

根据《福建省林木林地权属争议处理条例》第三条及第十九条的规定,龙门村委会与灶头村委会关于“大尖”山场的林权权属争议系县级行政区域内单位之间发生的林木林地权属争议,应由漳平市人民政府负责依法处理。漳平市人民政府处理山林权纠纷工作小组办公室作为负责林木林地权属争议调处的具体工作机构,根据当事人的申请，经过调查了解，现场勘查等程序作出的漳政调函[2010]字第04号《象湖镇龙门村“大尖”山场确认函》对涉案“大尖”山场的林权权属予以明确，依法应当予以采信。故龙门村委会具备本案的诉讼主体资格，同时，可以确认涉案“大尖”山场，即1996年林业基本图11林班3大班2①小班3①小班，面积92亩的林木所有权属龙

福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽08民终124号 上诉人（原审被告）：漳平市天台林业有限责任公司，住所地漳平市林业局办公楼**，社会统一信用代码证91350881789049986M。 法定代表人：钟光明，副总经理。 委托诉讼代理人：黄智辉，漳平市方圆法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：漳平市象湖镇龙门村民委员会，住所地漳平市象湖镇龙门村。 法定代表人：雷乾洲……