确认合同无效纠纷 （2017）桂13民终487号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。蓝会学与陆生福、陆克兵签订的《荒山承包合同》是双方的真实意思表示，合同经双方签字即依法成立。依法成立的合同应受法律保护。关于原告认为合同不经其他家庭成员签字的问题，因合同书上有部分家庭成员签字，符合表见代理的法律规定，不影响合同的成立。关于原告认为有利润分成的口头约定的问题，因没有证据证实，该院不予采信。经查该《荒山承包合同》就承包的荒山的地点、面积、经营期限、承包金及支付方式以及双方的权利和义务等所进行的约定，不存在合同无效的情形。遂判决：驳回原告陆克兵、陆荣平、陆生福、陆海请求确认陆生福、陆克兵与被告蓝会学于2007年5月1日签订的《荒山承包合同》无效的诉讼请求。本院二审审理期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被上诉人二审提交的证据，即蓝建昌与古抗村民小组签订的三份《合同书》，因对该三份证据的真实性无法核实，且与本案无关系，故本院对该证据不予采信。除“被告蓝

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。蓝会学与陆生福、陆克兵签订的《荒山承包合同》是双方的真实意思表示，合同经双方签字即依法成立。依法成立的合同应受法律保护。关于原告认为合同不经其他家庭成员签字的问题，因合同书上有部分家庭成员签字，符合表见代理的法律规定，不影响合同的成立。关于原告认为有利润分成的口头约定的问题，因没有证据证实，该院不予采信。经查该《荒山承包合同》就承包的荒山的地点、面积、经营期限、承包金及支付方式以及双方的权利和义务等所进行的约定

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂13民终487号上诉人（原审原告）：陆克兵，男，1977年2月5日出生，壮族，住广西忻城县。上诉人（原审原告）：陆荣平，男，1941年12月21日出生，壮族，住广西忻城县。上诉人（原审原告）：陆生福，男，1963年8月10日出生，壮族，住广西忻城县。上诉人（原审原告）：陆海，男，1984年12月13日出生，壮族，住广西忻城县。以上四上……