返还原物纠纷 （2015）沧民终字第400号

虽然巩保民是以其名义与河北骐进物流有限公司保定分公司签订车辆挂靠协议并以其名义用分期付款的方式购买了该公司牌照号分别为冀F×××××、冀F×××××的两辆福田牌重型自卸货车，袁宝华亦出资230000元用于购买上述车辆，依照《最高人民法院关于执行案件中车辆登记单位与实际出资购买人不一致，车辆应如何处理问题的复函》中认为，“车辆的登记名义人与实际出资购买人不一致，实际出资人出具的购买该车的财务凭证、银行帐册明细表、缴纳养路费和税费的凭证，证明其为实际出资人，独自对该车享有占有、使用、收益和处分权，应当依据公平、等价、有偿原则，确定归实际出资人所有。”的规定，因双方均对牌照号为冀F×××××的福田牌重型自卸货车进行了出资，故该车辆为双方共有。依照《中华人民共和国物权法》第九十六条“共有人按照约定管理共有的不动产或者动产；没有约定或者约定不明确的，各共有人都有管理的权利和义务。”之规定，袁宝华有权对该车辆进行管理。故对巩保民要求袁会来、袁宝华返还该车辆的主张，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决如下：驳

虽然巩保民是以其名义与河北骐进物流有限公司保定分公司签订车辆挂靠协议并以其名义用分期付款的方式购买了该公司牌照号分别为冀F×××××、冀F×××××的两辆福田牌重型自卸货车，袁宝华亦出资230000元用于购买上述车辆，依照《最高人民法院关于执行案件中车辆登记单位与实际出资购买人不一致，车辆应如何处理问题的复函》中认为，“车辆的登记名义人与实际出资购买人不一致，实际出资人出具的购买该车的财务凭证、银行帐册明细表、缴纳养路费和税费的凭证，证明其为实际出资人，独自对该车享有占有、使用、收益和处分权，应当依据公平、等价、有偿原则，确定归实际出资人所有。”的规定，因双方均对牌照号为冀F×××××的福田牌

发，张梅。2015年5月20日。河北省沧州市中级人民法院 事 判 决 书（2015）沧民终字第400号上诉人（原审原告）巩保民，农民。委托代理人袁富陇，农民。委托代理人白光华，河北至威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）袁会来，农民。被上诉人（原审被告）袁宝华，非农业。与袁会来是父子关系。上诉人巩保民与被上诉人袁会来、袁宝华返还原物纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2014）河民初字第561号……