返还原物纠纷 （2021）晋03民终128号

依据民事诉讼法的规定，原告对自己的主张有提供证据的责任，现有证据可以证实原告董二小购买过一台玉米收割机，但原告不能提供证据证实自己的玉米收割机的个性特征，故现有证据尚不足以证实原告的玉米收割机在被告处存放，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决驳回原告的诉讼请求。案件受理费118元，减半收取计59元，由原告负担。一审判决送达后，董二小不服，上诉至本院。 董二小上诉请求：撤销原判，改判被上诉人立即归还玉米收割机一台。赔偿被毁坏的机件600元。事实与理由：二被上诉人系夫妻关系。2018年10月3日，村民张××在阳泉市平定县××设备有限公司购买了两台玉米收割机，每台价款11700元。购买后，张××将其中一台转卖给上诉人，价款11700元。原告购买后，由二被上诉人的儿子翟素才借用，后翟素才将原告的玉米收割机存放于其父母即二被上诉人院内，2019年7月9日，翟素才因发生意外去世，翟素才无配偶，无子女，上诉人的玉米收割机被二被上诉人侵占锁在其家中不予归还上诉人。上述事实上诉人

依据民事诉讼法的规定，原告对自己的主张有提供证据的责任，现有证据可以证实原告董二小购买过一台玉米收割机，但原告不能提供证据证实自己的玉米收割机的个性特征，故现有证据尚不足以证实原告的玉米收割机在被告处存放，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决驳回原告的诉讼请求。案件受理费118元，减半收取计59元，由原告负担。一审判决送达后，董二小不服，上诉至本院。 董二小上诉请求：撤销原判，改判被上诉人立即归还玉米收割机一台。赔偿被毁坏的机件600元。事实与理由：二被上诉人系夫妻关系。2018年10月3日，村民张××在阳泉市平定县

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋03民终128号 上诉人（原审原告）：董二小，平定县人，现住平定县。 被上诉人（原审被告）：翟长明，平定县人。 被上诉人（原审被告）：王玉籽，平定县人。 上诉人董二小因与被上诉人翟长明、王玉籽返还原物纠纷一案，不服平定县人民法院（2020）晋0321民初2035号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人董二……