劳务合同纠纷 (2021)宁04民终577号
裁判要旨
亚兴达公司将案涉工程的劳务部分分包给无相应资质的余飞,该分包行为违法。余飞雇佣闫纯阳等木工从事木工劳务,闫纯阳与余飞之间成立劳务合同关系,闫纯阳依约完成了劳务,余飞应承担支付劳务费的义务,其逾期未付的行为构成违约。闫纯阳主张应由亚兴达公司、余飞支付其劳务费4万元,本案中,闫纯阳与余飞均认可双方约定每平方米单价128元,共计8400平方米,闫纯阳的劳务费为128元×8400平方米=1075200元,余飞支付劳务费为1054490元,欠付的金额为20710元,故对闫纯阳的该项请求部分予以支持。亚兴达公司与闫纯阳无直接合同关系,且闫纯阳未提供证据证明亚兴达欠付余飞工程款的金额,故对闫纯阳要求亚兴达公司承担支付义务的请求不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决:由余飞于本判决生效后十日内一次性向闫纯阳支付劳务费20710元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元,由闫纯阳负担1
摘要
亚兴达公司将案涉工程的劳务部分分包给无相应资质的余飞,该分包行为违法。余飞雇佣闫纯阳等木工从事木工劳务,闫纯阳与余飞之间成立劳务合同关系,闫纯阳依约完成了劳务,余飞应承担支付劳务费的义务,其逾期未付的行为构成违约。闫纯阳主张应由亚兴达公司、余飞支付其劳务费4万元,本案中,闫纯阳与余飞均认可双方约定每平方米单价128元,共计8400平方米,闫纯阳的劳务费为128元×8400平方米=1075200元,余飞支付劳务费为1054490元,欠付的金额为20710元,故对闫纯阳的该项请求部分予以支持。亚兴达公司与闫纯阳无直接合同关系,且闫纯阳未提供证据证明亚兴达欠付余飞工程款的金额,故对闫纯阳要求亚兴达公
正文(节选)
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事判决书(2021)宁04民终577号上诉人(原审被告):余飞,男,1981年1月1日出生,汉族,高中文化,农民,住宁夏贺兰县。委托诉讼代理人:叶军燕,北京浩天信和(银川)律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审原告):闫纯阳,男,1972年9月21日出生,汉族,初中文化,农民,住四川省通江县。原审被告:宁夏亚兴达建筑工程有限公司。住所地:吴忠市利通……