机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖01民终429号

关于残疾赔偿金的标准：王某某在原审已提供学籍表、小学生素质发展报告册、庐江县城南小学出具的就读证明、庐江县庐城镇高建社区黄院村民组出具的居住证明等证据，证实其在城镇居住及就读，且原审法院还对王某某就读情况进行了调查核实，应予认定，故原判以城镇标准计算其残疾赔偿金符合法律规定及本案的案情。上诉人关于此节的上诉意见不能成立，本院不予采信。关于精神抚慰金：王某某系未成年人，且系在校学生，其在本起事故中负次要责任，原判综合考虑事故双方在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、当地人均生活水平等因素，酌定精神抚慰金6500元符合法律规定及本案的案情。上诉人关于此节的上诉理由，本院不予采信。关于鉴定费：鉴定费系为查明受害人伤情，定损理赔所支出的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故原审判决上诉人承担鉴定费符合法律规定。上诉人关于此节的上诉意见不能成立，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，中国太平洋财产保险股有限公司合肥中心支公司的上诉理由不能成立。依照《

关于残疾赔偿金的标准：王某某在原审已提供学籍表、小学生素质发展报告册、庐江县城南小学出具的就读证明、庐江县庐城镇高建社区黄院村民组出具的居住证明等证据，证实其在城镇居住及就读，且原审法院还对王某某就读情况进行了调查核实，应予认定，故原判以城镇标准计算其残疾赔偿金符合法律规定及本案的案情。上诉人关于此节的上诉意见不能成立，本院不予采信。关于精神抚慰金：王某某系未成年人，且系在校学生，其在本起事故中负次要责任，原判综合考虑事故双方在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、当地人均生活水平等因素，酌定精神抚慰金6500元符合法律规定及本案的案情。上诉人关于此节的上诉理由，本院不予采信。关于鉴定费：

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终429号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股有限公司合肥中心支公司。负责人：张志强，该公司总经理。委托代理人：陈慧，北京大成（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某某。法定代理人：韦诗菊，女，农民，系王某某母亲。委托代理人：许承斌，安徽庐家律师事务所律师。委托代理人：夏圣兵，安徽庐家律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……