财产损害赔偿纠纷 （2019）冀0984民初524号

以上证据不能证实被告冯翠娟非法买卖原告的房屋，与其诉讼请求没有关联性，故对其证明效力不予确认。 关于天津市商品房买卖合同、预付款专用收据、契税完税证明、贷款抵押合同书、中国建行贷款结清证明等证据，本院认为，以上证据均证实购买房屋、贷款、还款等行为人均系徐弢，不能客观反映与原告徐学文具有关联性，故对其证明效力不予确认。 关于协议，本院认为，系徐学文与徐弢父子俩的约定，且与商品房买卖合同等证据效力比较，证明力较差，故对其证明效力不予确认。 关于被告冯翠娟提交的徐弢与冯翠娟的结婚证、离婚协议书、离婚证、房屋买卖合同、天津市个人销售服务专业发票、契税完税凭证及转让手续费发票、抵押登记费及登记费收据、核准注销通知书，本院认为，以上证据可以证实被告冯翠娟与徐弢离婚后，徐弢将自己名下的房屋卖与被告冯翠娟，并申请了登记注销，另天津市滨海新区法院应诉通知书、传票、起诉书、调解书，可以证实被告冯翠娟购买徐弢房屋后，向银行贷款后逾期还款被起诉。 对以上证据原告徐学文对其真实性没有异议，本院对其证明效力予以确认。 本院经审理确认事实如下：原告徐学文与徐弢系父子关系，2002年4月30日，徐弢与天津贻成房地产有

徐学文与冯翠娟财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0984民初524号原告：徐学文，男，1944年9月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：杨志超，天津本诚律师事务所律师。 被告：冯翠娟，女，1983年2月7日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：王轻松，河北京南律师事务所律师。 原告徐学文与被告冯翠娟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程……