医疗损害责任纠纷 （2019）黔23民终1750号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，谭志德主张其到被告处行阑尾切除手术后，被告方医用剪刀留存其体内造成其身体受损，但原告并未提供证据证明，其虽提交鉴定申请，但经法院对外委托，无鉴定机构可行相关申请内容的鉴定，原、被告之间最大争议焦点，即原告谭志德体内的高密度影是否为医用剪刀，若谭志德体内的高密度影为医用剪刀，该剪刀是否系义龙试验区顶效镇中心卫生院在为其实施阑尾切除术中所遗留，义龙试验区顶效镇中心卫生院在为其治疗过程中是否存在过错行为，过错程度如何。身体受损和手术之间的因果关系，被告方是否存在过错，过错参与度是多少等也无相关证据印证。庭审中，法院已向原告方就上述问题进行释明，原告方也无法找到相应的鉴定机构进行鉴定。综上，谭志德要求义龙试验区顶效镇中心卫生院赔偿其住院所花费的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金等损失，无事实和法律依据，应不予支持关于被告顶效镇卫生院辩称本案已经事隔10年，现已超过诉讼时效一节

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，谭志德主张其到被告处行阑尾切除手术后，被告方医用剪刀留存其体内造成其身体受损，但原告并未提供证据证明，其虽提交鉴定申请，但经法院对外委托，无鉴定机构可行相关申请内容的鉴定，原、被告之间最大争议焦点，即原告谭志德体内的高密度影是否为医用剪刀，若谭志德体内的高密度影为医用剪刀，该剪刀是否系义龙试验区顶效镇中心卫生院在为其实施阑尾切除术中所遗留，义龙试验区顶效镇中心卫生院在为其治疗过程中是否存在过错行为，过错程度如何。

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔23民终1750号 上诉人（原审原告）：谭志德，男，1989年7月7日出生，汉族，无业，住贵州省兴义市。 被上诉人（原审被告）：义龙试验区顶效镇中心卫生院，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州义龙新区顶效镇迎宾路**。 法定代表人：李猷宏，卫生院副院长。 委托诉讼代理人：岑军，贵州顺大律师事务所律师。 上诉人谭志德因与被上诉……