机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁01民终4174号

根据贾淑花的伤情，结合鉴定结论，贾淑花主张的计算标准符合实际情况和法律规定，对贾淑花3000元营养费的主张一审法院予以采信。 9.贾淑花主张二次手术费10000元。经质证，蔡明秀、王德超认为应以实际支出为准。鉴定结论得出，二次手术费为10000元或以实际支出为准，贾淑花的主张符合鉴定结论，为减轻当事人的诉累，一审法院对其二次手术费10000元予以采纳。 一审法院认为，蔡明秀与贾淑花发生交通事故，造成贾淑花受伤住院治疗，事实清楚。本案的争议焦点为：一、赔偿主体问题；二、事故责任划分问题；三、赔偿项目和数额是否合理。关于争议焦点一，蔡明秀系事故直接当事人，理应承担相应的侵权责任，王德超在书面协议中自愿与蔡明秀共同承担赔偿责任，系其真实意思表示，其关于事故发生与其没有直接关系而不应承担赔偿责任的抗辩，一审法院依法不予采纳，故本案的责任主体为蔡明秀和王德超，二人应承担共同赔偿责任。关于争议焦点二，蔡明秀认为贾淑花不遵从协议约定，故应重新认定事故责任划分，经审查，涉案事故发生后，双方未报警处理，无交警部门的事故认定书，根据双方达成的协议，蔡明秀自认对事故发生负全部责任，其关于怕麻烦而签订协议的抗

根据贾淑花的伤情，结合鉴定结论，贾淑花主张的计算标准符合实际情况和法律规定，对贾淑花3000元营养费的主张一审法院予以采信。 9.贾淑花主张二次手术费10000元。经质证，蔡明秀、王德超认为应以实际支出为准。鉴定结论得出，二次手术费为10000元或以实际支出为准，贾淑花的主张符合鉴定结论，为减轻当事人的诉累，一审法院对其二次手术费10000元予以采纳。 一审法院认为，蔡明秀与贾淑花发生交通事故，造成贾淑花受伤住院治疗，事实清楚。本案的争议焦点为：一、赔偿主体问题；二、事故责任划分问题；三、赔偿项目和数额是否合理。关于争议焦点一，蔡明秀系事故直接当事人，理应承担相应的侵权责任，王德超在书面协议中

山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁01民终4174号 上诉人（原审被告）：蔡明秀，女，1975年9月3日出生，汉族，住济南市。 上诉人（原审被告）：王德超，男，1979年11月11日出生，汉族，住济南市。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：陈玉明，山东百脉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：贾淑花，女，1971年12月15日出生，汉族，住济南市。 上诉人蔡明秀、王德超因……