网络购物合同纠纷 （2016）浙06民再41号

根据查明的事实，本案争议焦点为“流星雨宝贝188”网店在网站页面宣扬“每天海量现货，实力见证，23点前付款，当天可发”、“激活4850，未激活5150，超值清仓价”是否对方昌荣构成欺诈。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉干问题的意见(试行)》第六十八条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”欺诈的构成要件有：1、行为人存在欺诈故意；2、具有欺诈行为；3、表意人因欺诈陷入错误；4、表意人因错误而为意思表示。本案中，方昌荣在庭审中自认其并非首次在淘宝上购物，应当认识到陈秋彬在其淘宝网店展示页面宣称的“每天海量现货”、“超值清仓价”只是一种促销方式，并不足以令方昌荣作出错误购买的意思表示。同时，“每天海量现货”、“超值清仓价”无论在淘宝网店还是实体店均是目前商家通行的宣传手段和广告语，虽存在一定的虚假性，但与隐瞒商品质量致消费者做出错误购买行为之欺诈故意具有明显区别，因此陈秋彬在其淘宝网店页面的广告语不构成欺诈，其事后未按约交付手机仅是违约行为，本案纠纷应适用《中华人民共和国合同法》进行调整，一审

根据查明的事实，本案争议焦点为“流星雨宝贝188”网店在网站页面宣扬“每天海量现货，实力见证，23点前付款，当天可发”、“激活4850，未激活5150，超值清仓价”是否对方昌荣构成欺诈。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉干问题的意见(试行)》第六十八条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”欺诈的构成要件有：1、行为人存在欺诈故意；2、具有欺诈行为；3、表意人因欺诈陷入错误；4、表意人因错误而为意思表示。本案中，方昌荣在庭审中自认其并非首次在淘宝上购物，应当认识到陈秋彬在其淘宝网店展示页面宣称的“每

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民再41号再审申请人（一审被告）:毛小芬，女，1981年11月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：吕天成，男，1980年2月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区，系再审申请人丈夫。被申请人（一审原告）:方昌荣，男，1978年2月15日出生，汉族，住浙江省余姚市。原审被告：陈秋彬，男，1993年1月9日出生，汉族，住广东省……