机动车交通事故责任纠纷 (2015)梧民一终字第348号
裁判要旨
本案的争议焦点为上诉人是否应在第三者商业责任保险限额内承担一审原告梁惠英停运损失2205.38元的赔偿责任。一审法院对本次事故确定的责任划分,以及对一审原告梁惠英因事故损失的各项计算数额准确,本院予以认可。一审原告梁惠英的损失在桂r×××××号重型半挂牵引车和桂r×××××号重型自卸货车交强险财产损失赔偿限额内各赔偿2000元后,余下损失7351.27元,由一审被告杨冰云承担70%的责任,即赔偿5145.89元;被上诉人龙贞孟承担30%的责任,即赔偿2205.38元。被告桂平保险公司在桂r×××××号重型半挂牵引车商业三者险保单和条款中约定被保险机动车发生意外事故,致使第三者停运造成的损失,保险人不负赔偿责任,故一审被告杨冰云应赔偿一审原告梁惠英的5145.89元,应由雇主一审被告永盛汽车公司负责赔偿。同理,被上诉人龙贞孟应赔偿一审原告梁惠英的2205.38元,也应由雇主被上诉人桂发物流公司负责赔偿。综上所述,上诉人的上诉请求有理,本院予以支持,一审判决由南宁保险公司在桂r×××××号重型自卸货车商业三者险赔偿限额内赔偿该2205.38元不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼
摘要
本案的争议焦点为上诉人是否应在第三者商业责任保险限额内承担一审原告梁惠英停运损失2205.38元的赔偿责任。一审法院对本次事故确定的责任划分,以及对一审原告梁惠英因事故损失的各项计算数额准确,本院予以认可。一审原告梁惠英的损失在桂r×××××号重型半挂牵引车和桂r×××××号重型自卸货车交强险财产损失赔偿限额内各赔偿2000元后,余下损失7351.27元,由一审被告杨冰云承担70%的责任,即赔偿5145.89元;被上诉人龙贞孟承担30%的责任,即赔偿2205.38元。被告桂平保险公司在桂r×××××号重型半挂牵引车商业三者险保单和条款中约定被保险机动车发生意外事故,致使第三者停运造成的损失,保
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)梧民一终字第348号上诉人(一审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司,住所地广西南宁市金洲路25号太平洋世纪广场b座1楼。代表人陈日荣,总经理。委托代理人张丽丽,该公司员工。委托代理人钟良鑫,该公司员工。被上诉人(一审被告)龙贞孟,农民。被上诉人(一审被告)平南县桂发物流有限公司,住所地广西平南县上渡镇大乙岭。一审原告梁惠……