不当得利纠纷 （2016）粤20民终2549号

本案张喜平诉请要求黄惠宾返还不当得利款105912元，所谓不当得利，是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的行为，本案的争议焦点是：本案黄惠宾收取张喜平转账的105912元款项是否构成不当得利，对此，一审法院综合双方诉辩意见及提交证据的情况，作如下综合分析：1.关于转账105912元的原因，张喜平称其因黄惠宾工伤而代表掌声电器公司与黄惠宾协商，一次性赔偿黄惠宾工伤待遇赔偿款105912元，但黄惠宾当庭否认双方曾就工伤待遇达成赔偿协议，张喜平又未能提交相关证据证实双方曾就黄惠宾的工伤待遇作出相关协议，且黄惠宾于2014年2月13日受伤，2015年1月29日，中山市劳动能力鉴定委员会鉴定黄惠宾为十级伤残，黄惠宾不服而向广东省劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定，2015年5月15日，广东省劳动能力鉴定委员会再次鉴定黄惠宾的伤残等级为玖级，黄惠宾的伤残等级最终确定为玖级时间是2015年5月，后黄惠宾因与掌声电器公司发生工伤待遇纠纷，而向中山市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该仲裁委员会立案受理并于2015年7月29日作出仲裁裁决，张喜平所称其代表掌声电器公司于2014年9月4日向黄惠宾转

本案张喜平诉请要求黄惠宾返还不当得利款105912元，所谓不当得利，是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的行为，本案的争议焦点是：本案黄惠宾收取张喜平转账的105912元款项是否构成不当得利，对此，一审法院综合双方诉辩意见及提交证据的情况，作如下综合分析：1.关于转账105912元的原因，张喜平称其因黄惠宾工伤而代表掌声电器公司与黄惠宾协商，一次性赔偿黄惠宾工伤待遇赔偿款105912元，但黄惠宾当庭否认双方曾就工伤待遇达成赔偿协议，张喜平又未能提交相关证据证实双方曾就黄惠宾的工伤待遇作出相关协议，且黄惠宾于2014年2月13日受伤，2015年1月29日，中山市劳动能力鉴定委员会鉴定黄惠

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终2549号上诉人（原审原告）：张喜平，男，1981年2月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：康亚西，广东的信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄惠宾，男，1966年2月16日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。委托诉讼代理人：董其运，广东星啸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓超，广东星啸律师事务所实习律师。上……