普通破产债权确认纠纷 (2017)黔06民初97号
裁判要旨
汤君强对债权表记载的债权提出异议,其依据《中华人民共和国破产法》第五十八条第三款的规定向本院提起诉讼,本院依法予以审理。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”和第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定,收缴当事人已经取得的非法所得”的规定,汤君强没有资质挂靠重庆乌江建筑工程有限公司与铜仁国源晶硅发展有限公司签订修建云林仙境公司会议中心的建筑工程承包合同,后汤君强又与重庆汉元劳务公司签订合同,将该工程转包给重庆汉元劳务公司,该承包合同与转包合同均违反上述规定,依法应确认无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能
摘要
汤君强对债权表记载的债权提出异议,其依据《中华人民共和国破产法》第五十八条第三款的规定向本院提起诉讼,本院依法予以审理。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”和第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔06民初97号原告:汤君强,男,1955年6月21日出生,汉族,务农,住重庆市涪陵区。被告:铜仁云林仙境旅游有限公司,住所地贵州省铜仁市碧江区桐木坪村乡卜口村夹岩。诉讼代表人:贵州驰铭律师事务所(破产管理人)。破产管理人委托诉讼代理人:冯远,贵州驰铭律师事务所律师。原告汤君强因与被告铜仁云林仙境旅游有限公司(以下简称云林公司)普通破产债权确认……